劇情簡介：
綠皮書，是一本在美國曆史上，幫黑人旅客安全出行的書，上面標註了各城市中允許黑人進入的旅店、餐館。
《綠皮書》的故事改編自真人真事。講述了１９６２年，白人司機託尼，護送著名音樂人唐納德·謝利去南方巡演。兩個性格、膚色、生活環境完全不同的人，經過８周共處，互相影響、互相改變的故事。
這部電影，最打動我的地方，就是兩個主角以及銀幕內外故事揭示的，生長與變化。
一、主角的變化
01 白人司機託尼
託尼，外表高大魁梧，粗魯率性，酒吧保安出身的他有着滿身江湖氣息，但對家庭卻有高度的責任感和溫柔心。
電影開頭，他是個種族歧視者，黑人喝過的茶杯都被他一臉嫌棄地扔進了垃圾桶。
雖然迫於生計當了黑人的司機，但白人的傲慢和生活的窘迫，使他的態度有些擰巴。
氣氛在他聽到謝利演奏鋼琴，和知道謝利去南方巡演的原因後改變，他被謝利的才華和勇氣吸引。
一路相處，他在謝利的影響下放回了“在地上撿的”玉石，拾起了丟在公路上的垃圾，改正了自己的語調用詞，連寫給妻子的信，也從絮叨的流水帳，變得浪漫又深情。
電影最後，全家人一起和黑人鋼琴家歡度聖誕，種族歧視變成了種族融合。
託尼吊兒郎當遊手好閒的世界，被謝利悄然改變。
02 黑人鋼琴家謝利
謝利，風度翩翩，舉止得體，從小就有着極高的音樂天賦，還曾幾次受邀去總統府演出。
雖然北方是他的舒適圈，但他還是決定去南方巡演。希望通過自身的風采拒絕種族歧視，贏得尊重與肯定。
“因爲唯有勇氣，才能改變人心。”
但在行程中，謝利常常悶悶不樂。他因膚色不被白人社會接納，又因學識無法融入黑人同族，甚至還因性取向，不敢融入社會。
他找不到自己的歸屬感，就如他在雨夜的吶喊：“如果我既不夠白，又不夠黑，更不夠男人，那你告訴我託尼，我是誰？”
但隨着和託尼日日相處，他也一步步找到了自我。
接受了肯德基這樣“不衛生的食品”，接納了爵士樂這樣“不高雅的音樂”。最後一站，酒吧裏他神采飛揚的表情，召示着他的煥然新生。
二、影片內外的反轉
電影中的劇情變化
影片中有很多令人難忘的對比片段。
南下路上，邀請他們的白人表面上態度恭敬、彬彬有禮。實際卻對謝利充滿歧視：在服裝店不允許試衣服，在紳士家不能和白人共用廁所，在酒店被拒絕到餐廳用餐……。
遇到的黑人則因謝利的形象對他很不待見。最震撼的畫面是他們的車在路上拋錨時，勞作的黑人看到白人司機爲謝利服務，臉上滿是不可思議的表情。
這分別從白人和黑人兩個角度，說明在他們心中，都是有着白人高級而黑人低等的固定認知。
還有關於警察的兩個小片段。
有一站，因爲警察歧視黑人，態度惡劣地扣押了謝利和託尼。
後來回紐約的路上，又有警察追着他們的車跑，以爲又遇上了麻煩，其實卻是警察好心提醒他們輪胎癟了。
後一個片段打破了前一個片段中觀衆認爲警察是壞人的預設。
現實中的劇情反轉
電影上映後，遭到了謝利家人的抗議。
他們說電影是 “１００％ 錯誤”。因爲託尼和謝利之間的關係，並非電影所描寫的那樣是朋友，僅僅是僱員和僱主。謝利也並不像電影中那樣和自己的種族疏遠，他始終和家人很親近。
他的哥哥更是怒罵這部電影是“一部謊言交響樂”，並說整部電影唯一真實的內容只有“託尼是唐的司機”。
三、我的觀影感受
01、不要輕易對事件的表相下結論
電影內和電影外的變化對比讓我們看到，表面粗魯簡單的人也能溫柔細膩；彬彬有禮外表下可能是固執偏見；警察裏有惡魔也有天使；剛還一起嗨皮的兄弟卻覬覦你的財產；溫馨動人的往事原來只是臆想。
所以不要以貌取人，憑經驗辦事，別輕易對事件的表相下結論。
02、不要有固定化的思維
托爾斯泰說，“所謂人生，是一刻也不停地變化着的。”
無論是向外看人，還是向內看己。改變的過程，就是不斷對自己的狹隘和自傲進行修正的過程。
最近世衛組織幹事譚德塞，在新冠肺炎疫情中遭到“黑鬼”的言論攻擊和辱罵，說明即使到了今天，一些人依然還有種族歧視的固化思維。
而這種固化思維的範圍，可能不只是種族，還有金錢、地位、外表、權利．．．．．．
03、需要勇氣和行動
儘管社會仍充斥着各種各樣的歧視，但相信每個個體微小的改變，都會逐步推動整個社會的改變。
電影中有句臺詞是“改變大衆的想法需要勇氣”。其實除了勇氣，更要行動。
就像託尼曾鼓勵謝利：“這世上到處都是害怕主動邁出第一步的孤獨之人。”所以聖誕節之夜，謝利拿着酒來到了託尼家，邁出了自己的第一步。
你有沒有看過這部電影，有怎樣的感受？你有沒有固化的思維，又有沒有改變的勇氣呢？
歡迎你和我和起探討呀！