首先澄清一個概念:
String str;
if(str == null || str.equals(" ")){
}
- 1
- 2
- 3
str == null 說明str還未指向一個特定的字符串對象,此時談不上是否爲空。str = “”;說明str是個空字符串,只不過長度爲0;
字符串判斷空的幾種寫法:
//①.最多人使用的一個方法, 直觀, 方便, 但效率很低;
if (str == null || "".equals(str)) {
}
//②.比較字符串長度,效率高,是最好的一個方法;
if (str == null || str.length() <= 0) {
}
//③.JavaSE6.0 纔開始提供的方法, 效率和方法二幾乎相等,但出於兼容性考慮, 推薦使用方法二;
if (str == null || str.isEmpty()) {
}
//④.這是一種比較直觀,簡便的方法,而且效率也非常的高,與方法二、三的效率差不多;
if (str == null || str == "") {
}
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
相應的不爲空的判斷加上 “非”(!)的判斷即可。
2.
首先看個例子
public static void main(String[] args) {
String a=null;
if("aa".equals(a))//這種情形,不出現空指針異常
//if(a.equals("aa"))//出現空指針異常
{
System.out.println(true);
}
else {
System.out.println(false);
}
}
面的兩句不同的比較語句測試,第一句不出現空指針異常,第二句出現。
所以在變量和常量比較的時候,一般把常量放在前面。爲了避免空指針異常。
但是我的問題是:變量在前時候,讀到變量,變量爲空,就出現異常了。
爲什麼變量在後時候,a變量就不用讀了嗎?既然要比較肯定也要讀啊,問題
只是先後的問題。爲什麼放在後面就就不報空指針呢?
看了一下string類的equals方法
public boolean equals(Object anObject) {
if (this == anObject) {
return true;
}
if (anObject instanceof String) {
String anotherString = (String) anObject;
int n = value.length;
if (n == anotherString.value.length) {
char v1[] = value;
char v2[] = anotherString.value;
int i = 0;
while (n-- != 0) {
if (v1[i] != v2[i])
return false;
i++;
}
return true;
}
}
return false;
}
源碼我看了一下,也明白,但是在源碼中如果anobject爲空的時候,就不會出現空指針異常嗎 ?
後來經過一番討論後,我得出的結論是這樣的:
問題是出現在調用方法上了。因爲null值,並不是一個String對象。而你通過聲明的String對象引用去 調用了String對象的實例方法。當然不可以了。null調用了方法。
所以系統報出了,空指針異常。