价值选择取决于价值判断，不同的人读书的目的不同，有的人是为了获得干货，有的人是为了洗涤心灵，有的人是为了放松身心，有的人只是图一乐。
原作者说的观点固然有他一定的合理性，方法也存在一定的可取之处，但是，真正读书的那个人毕竟不是原文作者啊！在排队的路上，在车站的喧嚣里，在焦虑的等待中，在繁忙的工作里，读书确实无法做到我们想要的仪式感（写写画画做笔记），而那样的仪式，目的终归是为了让知识进脑，可若是我们能在城市的喧嚣里，真正在一小段时间内静下心，将思维埋进知识的海洋里，让知识进脑，那样随意掀起一本书慢慢浏览的做法，是否是真的没有用的呢？
设想我刚刚说的那四种情境，如果你没有纸笔，你的一天十分的忙碌且劳累，但是你又想在知识的海洋里畅游，那时的你读书只是为了增长见识或者是放松身心，又或者仅仅只是一种坚持，一种习惯，虽然无法做到那么正式，但毕竟是做了，这样的方法真的是不可取的吗？
木心 《素履之往》有一句话叫做：“生命好在无意义，才容得下各自赋予意义”，我认为作者所说的一年读100本书毫无意义，只是他认为的毫无意义，并不是我们所真正去读的毫无意义！
作者的观点犯了完美主义的错误，其观点就类似于，你刷了100篇的试卷，但是没有一篇是得100分的，这是否真的是毫无用处的呢？
人非圣贤，孰能无过？月有阴晴圆缺，人类又哪来的十全十美？求求你不要将我阅读的自由也要求的那么严苛，凡事做到就行，是否能做到最好还是要看所积累的量变是否能形成质的飞跃！个人认为，“科学有效”的尽力而为，一定能有所收获。
（并非擡杆，只是思维训练，若是大家有不同的观点，欢迎在评论区里补充留言。）
原作者原文链接：一年100本书，我发现这样读书毫无用处。https://www.jianshu.com/p/7edb30a2d413