MPEG-DASH vs. HLS: What You Should Know Before Your Next Live Stream Event
視頻流領域中，各項技術齊頭並進。此過程中需要了解如何向觀衆提供實時流和視頻點播。 本文將着重比較 MPEG-DASH 與 HLS 兩種最流行的流協議。
首先，我們來了解流協議的定義及其工作原理。接下來，我們將介紹兩種協議的更多細節。我們還將對比兩種協議的傳輸質量和可靠性。最後，我們將向您提供關於 MPEG-DASH 與 HLS 協議選擇的最終建議。 我們的目標是幫助您爲視頻內容和觀衆選擇最有效的流媒體解決方案。
在線視頻流標準介紹
過去，在線視頻主要使用 RTMP 標準。RTMP 是基於 Flash 插件的標準至今仍用於將視頻從編碼器發送到在線視頻平臺。
然而，由於 Flash 插件已被淘汰，並且每年支持這種老化協議的設備越來越少，該協議已不再合適用於推送視頻給用戶。
在線 Flash 視頻已被 HTML5 取代。最新的網絡標準支持內置視頻播放，無需額外插件。 媒體文件可以直接流式傳輸。 到目前爲止，HTML5 是視頻播放的首選方法。
但是，這不能解決直播問題。 如果不使用 RTMP，下一步該使用協議呢？ 首先，由於 RTMP 和 Flash 逐漸棄用，HLS、HDS和Microsoft平滑流協議的使用率和受歡迎程度均有提高。 特別是其中之一上升到了首位：HLS。
從2015年開始，年輕的千禧一代（14-25歲）在電子設備上觀看的視頻要多於電視。 這種趨勢一直持續到今天，企業必須不斷轉變以跟上潮流。 儘管HLS仍然是最受歡迎的方法，但MPEG-DASH代表了當今可用的最新流協議。 考慮到這一背景，讓我們直接進入MPEG-DASH與HLS流媒體的比較。
什麼是 HLS？
HLS 是 HTTP Live Streaming 的縮寫。 它是用於通過因特網傳輸實時視頻的協議。由 Apple 開發，最初僅有 iPhone 支持 HLS。 但是，今天幾乎所有設備都支持此協議。 它已成爲專有格式。
顧名思義，HLS 通過標準的 HTTP Web 服務器傳送內容。 這意味着不需要額外協議即可交付 HLS 內容，任何標準的 Web 服務器或 CDN 均可使用。此外，使用 HLS 傳輸還不容易被防火牆擋住。
HLS 能播放 H.264 或 HEVC / H.265 編碼格式的視頻。視頻被切成10秒的片段。延遲通常在45秒範圍內。 但是，DaCast 現在有一個針對低延遲 HLS 實時流的解決方案，可將延遲減少到10秒或更短。
該協議還包括許多其他的內置功能。 例如，HLS 是一種自適應比特率協議。 這意味着客戶端設備和服務器會動態檢測用戶的互聯網速度，來調整視頻質量。
因此，移動用戶在家連 WiFi 網快時可以接收全高清流，出門連4G網時自動切換成中等質量的視頻流，然後到了小區服務質量差的區域時，可以維持低質量流。 所有這些都通過 HLS 自動發生。
其他 HLS 功能包括嵌入式隱藏式字幕、多個流的同步播放、對廣告標準（即VPAID和VAST）的良好支持、DRM 支持等等。
什麼是 MPEG-DASH？
MPEG-DASH 是我們將在 MPEG-DASH 與 HLS 比較中研究的下一個流協議。作爲較新的標準，DASH 是 HLS 的新興競爭對手。
DASH 創建於2009年至2012年之間，以應對視頻流媒體市場的碎片化。 當時，蘋果公司的 HLS 正在與其他幾種流協議競爭。 各家打得難解難分，標準組織因此開發了 MPEG-DASH 作爲替代的統一流協議。
DASH 是一個開源標準。 與 HLS 流協議一樣，DASH 是一種自適應比特率視頻方法。 它還支持廣告，與此相關的技術也在迅速發展。
它還支持 DRM、HTTP 傳遞、低延遲流以及許多其他功能。 例如，與編解碼器無關。 它支持H.264、HEVC / H.265、VP9 和您選擇使用的任何其他編解碼器。
MPEG-DASH vs HLS：哪個應用更廣泛？
幾年前，DASH 被設想爲存在衝突的流媒體市場的繼任者。但是，今天情況已經改變。HDS 和平滑流的重要性下降，而 HLS是領先的協議。 HLS 是2017年爲止主要的流媒體視頻格式。
任何 Android、iOS、Windows、Mac、Linux、Chrome OS 以及其他現代設備均應支持HLS，包括智能電視，遊戲機和機頂盒。
但是，Safari 瀏覽器不支持 MPEG-DASH。 鑑於大多數iPhone、iPad、AppleTV 和 macOS用戶都堅持使用默認的 Safari 瀏覽器，因此這對於 MPEG-DASH 來說是一個主要缺點。
MPEG-DASH vs HLS：哪個視頻流質量的更高？
用戶看到低質量的視頻流，會不高興，進而滿意度下降，甚至直接選擇換臺。這還會對你的品牌造成負面影響。換句話說，視頻質量對於吸引和保留觀衆至關重要。
那麼，在比較 MPEG-DASH 與 HLS 時，哪個可以提供更好的質量？ 答案很簡單：沒太大區別。
但是，MPEG-DASH 確實佔據了優勢。MPEG-DASH 的編解碼器無關性可以以較低的比特率提供更好的質量。 但是，現在 HLS 支持 HEVC / H.265。 這提供了與其他頂級編解碼器基本相同的質量，從而消除了這種區別。
那麼分辨率呢？同樣，MPEG-DASH 相比 HLS 支持更高分辨率的視頻。 但是，HLS 在2017年末增加了對4K視頻分辨率的支持。此改進消除了 MPEG-DASH 與 HLS 之間的另一個差距。
兩種協議還支持 HDR（高動態範圍），可提供更寬的色域和更好的色調再現。
就整體流視頻質量而言，HLS 和 MPEG-DASH 均可提供高質量的視頻。
MPEG-DASH vs HLS：哪個可靠性更強？
正如我們已經提到的，HLS 和 MPEG-DASH 都是自適應比特率協議。用戶會在任何給定時刻自動接收其互聯網連接可以處理的最佳質量的視頻。
理想情況下，這應該爲觀衆提供穩定，高質量的觀看體驗，同時最大程度地減少緩衝和滯後。 但是，您需要確保使用多比特率流傳輸來利用此功能。
兩者均穩定、易於實施且功能強大。 簡而言之，它們都很可靠。
MPEG-DASH vs HLS：該選哪一個？
正如本文所強調的那樣，MPEG-DASH 與 HLS之間存在大量的相同功能。 兩者都是用於傳輸在線視頻的強大、可靠的協議。
但是，我們認爲由於兼容性，天平向 HLS 傾斜。 HLS 比 MPEG-DASH 有更好兼容性。 全球約有10-20億的 iOS 用戶，而 macOS 也有數億用戶。 這些用戶中的大多數人（除非使用第三方瀏覽器）無法播放 MPEG-DASH 視頻流。
你不能忽視潛在觀衆。 我們與其他許多人一樣得出結論認爲，HLS 是2018年和可預見的未來用於實時流傳輸的最佳協議。 它將提供您需要的功能以及不容錯過的兼容性。不過，我們會密切關注行業趨勢和新的兼容性機會，以確保爲客戶提供最好的服務。 如果天平朝另一個方向發展，我們將盡力在本篇和以後的文章中爲您更新。
還需要注意的是，在2016年，Apple 宣佈 HLS 現在將在 HLS 協議中支持 fMP4（分段MP4）。業界中的一些人將此視爲邁向 HLS 與 MPEG-DASH 交叉兼容的第一步。
結論
觀看視頻佔在線活動的三分之一。 許多企業發現視頻已成爲其運營中越來越重要的部分。 隨着這種持續發展的趨勢，使用錯誤技術帶來的負擔將難以承受。 爲此，我們希望本文向您介紹了MPEG-DASH與HLS的爭論。 更重要的是，我們希望它能幫助您確定自己站在哪一邊。