奇葩說第六季最新的辯題：大學決定開一個戀愛必修課，你會支持嗎？
正方是：支持。反方是：不支持。出奇意料的在開始辯論之前，現場觀衆給的票數居然是51:50，幾乎是一半一半了。
反方先說，前面1、2辯真的感覺是來搞笑的。讓觀衆聽的會很開心的笑出來。但是打動我的是從反方3辯開始的邱晨。
邱晨的辯論更像是對辯題的一個昇華，“必修課”、”大學“這兩個詞使得”戀愛“被明顯的劃分了界限。18歲之前戀愛是違禁品，18歲之後戀愛又突然一下子成了必需品。
邱晨對辯論題的拆解爲，大學必修課=到了什麼年齡就該做什麼事情。年齡緊迫感一下子讓生活中的種種真實的場景浮現到了腦海中。
邱晨接下來的3個發問，更是深深震潰在場的所有人，還有屏幕前正在觀看節目的我。
大學不是應該教我們成爲一個獨立而自由的個體嗎？
大學不是應該幫我們對抗這人云亦云的洪流而不是讓我們成爲他們的一部分嗎？
大學不是應該教我們成爲時間的朋友，而不是焦慮的奴隸嗎？
當邱晨問完這些問題之後，現場的觀衆都自發的響起了掌聲。
描述的多麼像我們的青春啊！18歲之前談戀愛偷偷摸摸，是因爲人們告訴我們這是不好的事情。但是到了大學之後，22歲如果還沒有談過戀愛就又會感受到一絲的焦慮。到了26歲還沒有結婚，30歲的自己沒對象被催婚的場景已經屢見不鮮了。
其實最讓我爲之動容的點，是邱晨解釋了爲什麼我們會沒有同理心？爲什麼無法去理解女生爲什麼喜歡化妝，男生喜歡打遊戲？
也許是在我們小的時候，我們的興趣愛好被讓渡給了學習，心裏的委屈也沒有人可以理解。
爲什麼我們連對最心愛的人都缺乏耐心聆聽的時候，是不是當初我們被學業壓的喘不過來氣的時候，也沒有人聽我們，願意改善我們的處境？
爲什麼我們活在一個明明挺美好的年代，可是卻又那麼多的不安全感！
對一個人天生就情感綁架，對一個人要麼是佔用要麼是梳理。是不是因爲我們曾經也如此被對待過？
課堂應該學生活中學不到，不會教你的東西。生活裏應該學什麼東西？應該學那些課堂上學不到的能力。
我們應該改變通過開一門課程，學習一門課程來解決問題的思維方式。
邱晨說的很對。
接下來是席瑞的辯論，同樣也很精彩。
點亮我的點是那句“掛科不是因爲我不配談戀愛，而是因爲我還意識不到那句我說出口，你那麼胖！是對你的傷害。”
沒有人告訴過我，如果有一天別人不愛我了，該怎麼辦？這是我的錯嗎？我這個人還有價值嗎？
沒有人告訴我，如果有一天我不愛別人了，我要怎麼說？我說的出口嗎？我該內疚嗎？
更沒有人教導過我們要如何跟別人建立一段親密關係？面對離別，自私，佔有？
當看到這些問題的人，應該都會跟我一樣想知道答案吧。
在人際交往中，在與戀人相處過程中，我們肯定會遇到這些問題。而當時我們處理的方式是對的嗎？傷害到對方了嗎？
蔡康永評價說這是一場他看過的最好辯論之一。
而我覺得正反雙方的3辯，昇華了這道辯題的意義，讓前半部分的搞笑有了可以搞笑的資格。辯論的其中一個意義，是讓我們學會批判性的思維，看待任何事情要一分爲二。
最後也衷心祝願所有的人，可以早日找到自己心愛的另一半喲～