在網絡中，我們經常會看到各種各樣的評測報告，而我們在去評價一款軟件的時候，一般也會去找各種的評測結果，以作爲評價的基礎。再如我們在買手機時，買某某手機吧，性價比高，那如何得出性價比的結論的呢？還是根據各種的評測數據，由此可見，評測對軟件的重要度，而官方給出的評測結果數據，是用戶認識產品的基礎，也是認可的依據。
那麼我們如何確認軟件需要進行什麼樣的評測呢？如何確認評測內容呢？下面以搜狗輸入法爲例分析如何選取評測方案。
首先，從軟件的本質和特性來分析。
輸入法作爲打字的工具，最主要的是輸入上屏。試想，3個輸入法，同一個人輸入同樣的100個字，A需要2分鐘，B需要3分鐘，C需要5分鐘，你會選擇哪一個呢？我想多數會選擇A吧，那麼可以得出，對於輸入法而言，輸入的速度是用戶的關注點。
根據上面的結論，再繼續分析，什麼會影響輸入速度呢？
我們來看一下輸入法用來輸入的過程，用戶輸入拼音，輸入法給出能匹配拼音的字詞，用戶選擇自己想要的。
再來做一個假設，2個輸入法，輸入同樣的拼音，A的首選是符合預期的，B的2選是符合預期的，你會選擇哪一個呢？有人會說：哎呀，無所了，按空格和按2速度一樣的嘛~
OK，繼續假設，輸入100個詞，A有80在首選，B有60個在首選，其他的分在各個選項，哪個輸入法更快呢？你會選擇哪個輸入法呢？
我想結論已經出來了，不僅上面假設的結論出來了，我們需要進行什麼評測的結論也出來了，得出第一個需要進行的評測類型——首選率評測
對於輸入速度，剛纔從選項位置的角度頭腦風暴了一下，再風暴一下，還有什麼會影響輸入的速度呢？
再來看一個場景，2個輸入法，輸入同一個詞，A是輸入完整的拼音串，B是輸入音節的首字母，對於輸入速度來講，哪個速度更快呢？對於輸入首字母就能給出對應音節的候選的，我們稱之爲簡拼，簡拼相對於全拼來講，輸入速度又是一次改進，因此得出第二個需要進行的評測類型——簡拼首選率評測
其次，從軟件的使用範圍來分析。
輸入法作爲大衆化的輸入平臺，是應該要給大家傳遞正能量的，那麼一些灰色地帶的詞語，一些不雅的詞語，是堅決不能展現給用戶的，當然，不能排除用戶自己學詞哈~，但是又需要保證用戶使用率非常高的詞語能展現給大家，因此需要有一份黑名單和白名單，詞庫在不斷的優化，留其精華，去其糟粕，我們的黑白名單也在不斷的優化改進，由此得出第三個需要進行評測的類型——黑白名單評測
到此，輸入法的基本評測就有了，根據支持的功能的不同，還會增加其他的特殊評測，但基本上萬變不離其蹤，不要忘記我們進行評測的目的，是爲了展現我們的軟件的優點，根據評測結果，找出不足，留其精華，去其糟粕，從而讓軟件更受用戶的喜歡~
如需轉載該篇文章，請註明來自“搜狗測試”