大家一想這個問題還值得討論嗎？我覺得很有必要搞清楚學習的先後順序，就如火影忍者中阿斯瑪小隊攻擊飛段和角都組合，就是因爲沒搞清楚攻擊次序以及對手能力，從而導致攻擊失敗阿斯瑪陣亡，後來認真分析情勢以後才得以搞清攻擊順序取得成功。
C++是VC的基礎，不會C++學VC無異於搭建空中樓閣，但是僅僅是C++學的很好要想翻過VC這座大山也是不易。當然，我的這番言論也僅限於資質平庸的初學者，那些天資聰慧的另當別論！
我個人覺得這兩個是相輔相成的一個學習過程，根據我的經驗，一般所謂C++學的很好的人基本還停留在語法的層面，能夠理解C++的基本語法，會編寫簡單的類來實現算法的小問題。當然，程序運行還停留在命令行階段，可能對C++庫函數的調用都不是很清楚，對於繼承、多態、封裝、虛函數、指針等難點要點掌握的不是很準確。因爲我們國內的教育即是停留在這個水平階段，很多老師自己對VC都懷有恐懼，我一個當輔導員的老師目前在給本科生帶C語言，講到指針、數組就會戛然而止，原因自然瞭然。
我學習VC是從看孫鑫的VC視頻開始的，目前正處於學習階段，根據我個人的學習體會，孫鑫的教程是不錯的，可是他一開始就劈頭蓋臉的講一通SDK編程、Windows消息機制，這樣直接給人當頭一棒，然後第二章開始講C++的基礎知識。我明白他的這套視頻不是給完全沒有基礎的人講的，所以我勸有志於看這套視頻教程的人先看第二課、再看第一課，有了C++基礎再學習VC。
很多人寫書喜歡在第一章來個概述，把知識搞的雲裏霧裏大家都不懂，哈哈！他就高興了！有的書甚至用很多篇幅來概述，這當頭一棒的惡習實在不好。
根據我的學習經驗開始先找本C++基礎的書籍看看，理解基本語法、面向對象程序設計的思想、搞清繼承、多態、封裝、虛函數、指針這幾個概念，這個時候可以看的書我推薦錢能編寫的《C++程序設計教程》，剛開始不要迷戀國外經典，知識結構和受教育背景不同，那些經典你搞不定的，錢能這本書我認爲作爲入門還是很不錯的。
學習VC的過程可以通過孫鑫的視頻教程來學習，這是我目前發現的最好的教程，如果僅僅是拖拖空間那種教程你最後不免又要回來重新學習。建議先看第二課，然後再看第一課，以此類推。
孫鑫的教程學完以後嘗試編寫一些簡單的程序，最好找本範例書籍仔細研讀一下，編寫、調試、運行一下書中的代碼，能夠簡單的模仿，這個時候你已經初步具備了程序開發的能力。
這個時候不要暗自竊喜，你的路還很長。這個時候可以重讀C++經典、看看《Windows程序設計》等比較深奧的書籍，使自己在技術方面更加艱深。
學習軟件工程、界面設計、數據庫。。。。。和團隊開發熟悉MFC、SDK等內容。