作者：范军 （Frank Fan） 新浪微博：@frankfan7
本文介绍DRS设计的指导原则和考虑因素。
一 为什么使用DRS
负载均衡
我们希望在一个Cluster中的所有主机上的负荷是均衡的，不至于出现有的主机特别繁忙，而有的又很闲的情况。在一开始启动VM的时候，DRS会自动选择合适的主机来运行它。在运行中，DRS也会不断衡量各种因素，来决定是否移植该VM.
质量控制：
资源池及其控制，比如share、limit、reservation等都要依赖DRS来支持。
策略实施：
如果你希望有些VM运行在同一台主机，或者有些VM分别运行在不同的主机，，可以通过DRSAffinity/Non-Affinity 可以实现
维护管理：
在主机进入维护模式后，DRS自动移植VM到其他可用的主机。
二基本设计原则
不要过度设置Affinity/Anti-Affinity Rule, 可能会很大得制约DRS可以分配的主机资源。
在Cluster内主机数目较多时，考虑采用Affinity Rule仅允许vCenter运行在一个或几个指定的主机上。这样在vCenter宕机时，可以很容易在特定的主机上的找到它。否则vCenter有可能运行在任何一台主机上。另外一个办法是，无需指定vCenter运行的主机，但是指定存储vCenter的DataStore。在vCenter宕机后可以随机在任何一台主机上注册该vCenter并启动。
根据VM的目前和近期需要来设置vCPU和内存的初始值。不要过度为VM分配资源，如果Configured Size大大超过实际的需要，可能DRS要很费事的把负载均衡到各个主机上。
尽量保证有足够的带宽供vMotion使用，避免vMotion所需的时间过长
三考虑因素
什么情况下DRS被激活？
缺省情况每300秒，DRS被激活。这个值可能更改为60秒-3600秒之间。不建议更改这个设置。下面的情况会让DRS来计算是否需要移植VM
当主机加入Cluster或者主机进入维护模式
当虚拟机从Powered-on切换到Powered-off
资源池的设置改动
VM移入或移出资源池
影响DRS的决定因素
DRS有一套复杂的方法，先考虑各项限制条件，然后来比较vMotion之后的好处和可能带来的移植成本及风险，最后再作出决定。
限制条件
比如某主机进入维护模式，Affinity/anti-affinity Rule等
vMotion的成本
vMotion需要CPU和内存来支持，有可能会对VM性能有负面影响。vMotion如果不能获得该VM上每个Core30%的资源，可能执行的速度会很慢。
尽量避免必要的vMotion。对于响应时间特别敏感的VM，以及使用vFlashCache的VM，DRS在作vMotion决定的时候会相对保守，尽量避免vMotion
好处
VM移植后所释放的资源可供源主机使用，同时因为目标主机资源更充足，VM的性能可能会提高。整个Cluster的负载会更均衡得分配给所有主机。
DRS Migration Threshold
可以调整slide bar来调整DRS aggressive的程度。Aggressive的程度越高，对各个主机负载均衡的程度更敏感，更倾向于启动DRS来移植VM
如果调整Threshold之后，你仍然不满意结果的话，考虑条整下面的参数。
如果你认为DRS的移植VM的频率太频繁，可以增加PercentIdleMBInMemDemand的值到100%。初始值是25%
另外，DRS算法的设计原则是满足VM的性能需要，而不是在主机之间均衡VM的个数。如果你不希望在一台主机上运行过多的VM，考虑设置LimitVMsPerESXHost
Affinity/Anti-affinity Rule
设置Rule的原因可能有：
我们往往采用多个VM来实现某些关键应用。为了避免由于主机宕机产生的单点故障，尽量采用Anti-affinityRule在不同的主机上运行这些VM
软件许可的要求
性能优化的要求
比如需要频繁通讯的VM，可以考虑在同一台主机上运行
Stretch Cluster.不希望VM异地访问存储，从而造成延时和性能下降。详细分析见【虚拟化实战】容灾设计之三Stretched Cluster
Should(not) run on: DRS尽可能会满足设定条件，但必要时也会突破规则限制。
Must(not) run on: 该设定条件是强制性的，是必须要遵循的。设置强制性条件时要慎重，过多的条件限制可能很大制约DRS可以分配的主机资源。
Automation Level
设置为Disabled可能会后期的维护有一定的影响，但DRS仍然会提供移植的建议，供用户来考虑。而且用户完全可以在开始的时候决定哪台主机运行哪些VM。
设置为Fully Automated可以最大化的保证各个主机负载的均衡。
参考：
VMware vSphere 5.1 ClusteringDeepdive by Duncan Epping
VMwareDistributed Resource Management: Design, Implementation and Lessons Learned
VMworld2013 Session：Performance and Capacity Management of DRSClusters