項目中對數據庫的查詢操作很多,各種拼接,各種in,但由於in的內容受字符限制,所以有些地方將in改成了Extist,兩種寫法有什麼關聯,查了寫資料,分析看看:
in
針對in很好理解，
Sql代碼
select * from T1 where T1.a in (select T2.a from T2) ”
Sql代碼
select * from T1 where T1.a in (select T2.a from T2) ”
這裏的“in”後面括號裏的語句搜索出來的字段的內容一定要相對應，一般來說，T1和T2這兩個表的a字段表達的意義應該是一樣的，否則這樣查沒什麼意義。
exists：
Sql代碼
select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ;
Sql代碼
select * from T1 where exists(select 1 from T2 where T1.a=T2.a) ;
T1數據量小而T2數據量非常大時，T1<<T2 時，1) 的查詢效率高。
剛開始有點不理解爲啥是select 1，後來一想，最根本的原因是不能按照in的思路去考慮exists
通過使用EXISTS，Oracle會首先檢查主查詢，然後運行子查詢直到它找到第一個匹配項，這就節省了時間。
Oracle在執行IN子查詢時，首先執行子查詢，並將獲得的結果列表存放在一個加了索引的臨時表中。在執行子查詢之前，
系統先將主查詢掛起，待子查詢執行完畢，存放在臨時表中以後再執行主查詢。這也就是使用EXISTS比使用IN通常查詢速度快的原因。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
exists 適合外表的結果集小的情況。因爲in 是把外表和那表作hash join，而exists是對外表作loop，每次loop再對那表進行查詢。
當 exists 中的 where 後面條件爲真的時候則把前面select 的內容顯示出來(外表的select ).
這樣的話，in適合內外表都很大的情況，exists適合外表結果集很小的情況。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
in和exists
in 是把外表和內表作hash 連接，而exists是對外表作loop循環，每次loop循環再對內表進行查詢。一直以來認爲exists比in效率高的說法是不準確的。
如果查詢的兩個表大小相當，那麼用in和exists差別不大。
如果兩個表中一個較小，一個是大表，則子查詢表大的用exists，子查詢表小的用in：
例如：表A（小表），表B（大表）
1：
select * from A where cc in (select cc from B) 效率低，用到了A表上cc列的索引；
select * from A where exists(select cc from B where cc=A.cc) 效率高，用到了B表上cc列的索引。
相反的2：
select * from B where cc in (select cc from A) 效率高，用到了B表上cc列的索引；
select * from B where exists(select cc from A where cc=B.cc) 效率低，用到了A表上cc列的索引。
not in 和not exists如果查詢語句使用了not in 那麼內外表都進行全表掃描，沒有用到索引；而not extsts 的子查詢依然能用到表上的索引。所以無論那個表大，用not exists都比not in要快。
in 與 =的區別
select name from student where name in ('zhang','wang','li','zhao');
與
select name from student where name='zhang' or name='li' or name='wang' or name='zhao'
的結果是相同的。