Java中实现多线程有两种方法：继承Thread类、实现Runnable接口。一个类只要继承了Thread类同时覆写了本类中的run()方法就可以实现多线程操作了，但是一个类只能继承一个父类，这是此方法的局限。在程序开发中只要是多线程，肯定永远以实现Runnable接口为主，因为实现Runnable接口相比继承Thread类有如下优势：
1、可以避免由于Java的单继承特性而带来的局限；
2、增强程序的健壮性，代码能够被多个线程共享，代码与数据是独立的；
3、适合多个相同程序代码的线程区处理同一资源的情况，即资源共享。
下面以典型的买票程序（基本都是以这个为例子）为例，来说明二者的区别。
首先通过继承Thread类实现，代码如下：
class MyThread extends Thread{
private int ticket = 5;
public void run(){
for (int i=0;i<5;i++)
{
if(ticket > 0){
System.out.println("currentThread id = "+currentThread().getId()+" ticket = " + ticket--);
}
}
}
}
public class ThreadDemo{
public static void main(String[] args){
new MyThread().start();
new MyThread().start();
new MyThread().start();
}
}
从结果中可以看出，共新建了三个线程，线程ID分别为10,11,12，每个线程单独卖了5张票，即独立地完成了卖票的任务，但实际应用中，比如火车站售票，需要多个线程去共同完成任务，在本例中，即多个线程共同只买5张票。
下面是通过实现Runnable接口实现的多线程程序，代码如下：
class MyThread implements Runnable{
private int ticket = 5;
public void run(){
for (int i=0;i<5;i++)
{
if(ticket > 0){
System.out.println("ticket = " + ticket--);
}
}
}
}
public class RunnableDemo{
public static void main(String[] args){
MyThread my = new MyThread();
new Thread(my).start();
new Thread(my).start();
new Thread(my).start();
}
}
从结果中可以看出，三个线程一共卖了5张票，即它们共同完成了买票的任务，实现了资源的共享。
针对以上代码补充三点：
1、在第二种方法（Runnable）中，ticket输出的顺序并不是54321，这是因为线程执行的时机难以预测，ticket--并不是原子操作。
2、在第一种方法中，我们new了3个Thread对象，即三个线程分别执行三个对象中的代码，因此便是三个线程去独立地完成卖票的任务；而在第二种方法中，我们同样也new了3个Thread对象，但只有一个Runnable对象，3个Thread对象共享这个Runnable对象中的代码，因此，便会出现3个线程共同完成卖票任务的结果。如果我们new出3个Runnable对象，作为参数分别传入3个Thread对象中，那么3个线程便会独立执行各自Runnable对象中的代码，即3个线程各自卖5张票。
3、在第二种方法中，由于3个Thread对象共同执行一个Runnable对象中的代码，因此可能会造成线程的不安全，比如可能ticket会输出-1（如果我们System.out....语句前加上线程休眠操作，该情况将很有可能出现），这种情况的出现是由于，一个线程在判断ticket为1>0后，还没有来得及减1，另一个线程已经将ticket减1，变为了0，那么接下来之前的线程再将ticket减1，便得到了-1。同样道理也可能出现两个相同的票，比如两个3或两个5。这就需要加入同步操作（即互斥锁），确保同一时刻只有一个线程在执行每次for循环中的操作。而在第一种方法中，并不需要加入同步操作，因为每个线程执行自己Thread对象中的代码，不存在多个线程共同执行同一个方法的情况。如下图，多次执行后出现的多线程未同步问题：
如何解决上面的多线程同步问题呢？有些同鞋喜欢在ticket变量前加上volatile, 能解决么？volatile只能保证线程在每次操作ticket变量前会从主内存中读此时的ticket值，如果某个线程A刚从主内存中读完ticket的值，还没执行--操作，就被打断，系统调度另一个线程B执行--操作了，这样等A线程回到执行后，再执行--，这时A拿到的值还是B线程执行--以前的值了。这样导致出现卖出相同的票。正确的写法如下：
class MyThread implements Runnable{
private volatile int ticket = 5;
public void run(){
while(ticket>0) {
synchronized (this){
if(ticket>0) {
System.out.println("ticket = " + ticket--);
}
}
}
}
}使用synchronized关键字，保证同一时间只有一个线程执行卖票事件，注意里面的if(ticket > 0)判断不能去掉，去掉会造成负数票的出现。
