A. 季昕华：由于有一系列大公司的支持，加上OpenStack本身的架构设计的非常不错，OpenStack最近几年社区很活跃，发展也非常快速，为云计算的落地推广起到了很大的作用。不过从我们来看，我们不担心OpenStack在公有云领域的竞争。我认为OpenStack目前更适合做私有云，不适合做公有云。原因有三点：
1、目前全世界没有特别成功的OpenStack公有云案例。
我们看到AWS、Google、Windows Azure、阿里云和我们UCloud都是用自己研发的产品体系，而使用OpenStack进行大规模部署的我了解到的只有HP Cloud，但HP Cloud目前还在早期发展阶段。
有人可能会说RackSpace也是使用了OpenStack的，但实际上我们看到的信息是OpenStack中的存储部分是RackSpace提供的，但并不表示Rackspace是用OpenStack的。
2、OpenStack是一个软件，不是服务，而公有云是服务。
OpenStack一出来，好像大家忽然觉得是个人都可以做公有云了。但实际上，做公有云，只有一个软件是不行的，你还需要强大的运营来做支撑。
做过互联网运营的人都知道，看到的功能只是互联网产品里面的20%，还有80%是用户看不到的，但是运营很需要的功能，比如多帐号体系，计费体系，安全体系、后台的自动化管理、灰度发布、扩容等等。
3、与开源项目协调的问题。
假设你将OpenStack放到公有云上跑起来了，这时候用户跟你说有一个需求，这个需求是OpenStack现有的功能无法解决的，那你要不要去开发这样一个功能？开发了之后，你是要提交给社区，还是自己留着呢？
如果你提交了这个功能，社区又接受了，那么你就把你辛苦建立的竞争优势拱手让人了。
如果你提交了功能，但是社区不接受；或者你不提交这个功能，那么你将面临升级、维护难的问题。将你自己研发的功能，跟社区发布的新版OpenStack进行融合，会是非常困难的事情，而这个难度会随着时间推移而越来越严重。
而如果是自己研发，就可以做到灰度发布，完全在自己掌握当中。AWS、RackSpace、微软、阿里云、腾讯云、我们UCloud，都是这样运作的。
B.