GitHub上的master分支以後不能用了!竟然是爲了"政治正確"!| 文末送書

△Hollis, 一個對Coding有着獨特追求的人△

這是Hollis的第 283 篇原創分享

作者 l Hollis

來源 l Hollis(ID:hollischuang)

前幾天,爲了避免種族歧視,Chrome和Chromium開發人員將避免使用“黑名單”和“白名單”一詞,而應使用中性術語“阻止名單”(blocklist)和“允許名單”(allowlist)。

在最新的Chrome的源代碼提交記錄中,已經有部分將blacklist修改爲blocklist的提交內容:

在此之前,就有很多公司做過類似的"政治正確"的改動,如Redis 將 master-slave 描述改爲 master-replica、Python 將slave改爲worker、helper、另外將master process改爲parent process等。

近日,GitHub也即將做出類似的改動,起因是以爲國外開發者在Twitter上發文,表示希望可以將Master修改爲Main,並且@了GitHub官方賬號。

隨後,GitHub的CEO在該推文下面評論表示:這一主意非常棒,我們已經在做相關工作了。

因爲,通常Master與Slave相對應,分別表示主人和奴隸。

很多開發者認爲master這一表述對於人權具有一定的侵犯性,所以有很多呼聲要求修改這一詞彙。

從Python、Redis,再到今天的GitHub,都已經針對master-slave等表述做了修改,坐等MySQL表態。好希望他能像淘寶一樣發一條twitter:

我想替藍精靈問一句:憑什麼用blue表示色情!?

關於作者:Hollis(ID:hollischuang),一個對Coding有着獨特追求的人,現任阿里巴巴技術專家,個人技術博主,技術文章全網閱讀量數千萬,《程序員的三門課》聯合作者。

福利時間

GIFT TIME

一月一度的送書環節又來了

感謝大家一直以來的陪伴與支持

今天給大家贈送10本書

北京大學出版社贊助

本書正在參加京東每滿100減50~

也歡迎大家自行購買

次送書不需要評論,也不需要轉發

採用最公平的抽獎方式。

關注公衆號程序員面試現場

公衆號後臺回覆:送書 

即可參與抽獎



往期推薦因爲知道了30+款在線工具,我的工作效率提升500%!爲什麼數據庫不應該使用外鍵被迫重構代碼,這次我幹掉了 if-else
 直面Java第327期:堆dump獲取到之後,可以使用什麼工具進行分析?深入併發第013期:拓展synchronized——鎖優化如果你喜歡本文,
請長按二維碼,關注 Hollis.轉發至朋友圈,是對我最大的支持。點個 在看 喜歡是一種感覺在看是一種支持↘↘↘
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章