換Suse11玩玩

沒啥事,把電腦上的Fedora9幹掉了,換成了Suse11。 :D
還沒怎麼玩,目前發現如下區別。
1.界面不用說了,肯定Suse11好看,當然是可以定製的,這個無所謂了。我用的Gnome,不習慣KDE。


[img]/upload/attachment/93382/da1ceeb3-ff6d-37fc-9af6-ff6b9e530701.jpg[/img]


2.易用性方面,我感覺還是Suse更勝一籌。
當然體現在細節方面。
(1)包管理
Fedora使用的yum,而默認的yum源速度實在不敢恭維,如果不找個好的倉庫,yum基本沒用。
Suse使用Yast管理包,或者說Yast管理整個系統。速度方面很不錯,平均速度能達到200k。


[img]/upload/attachment/93384/7923542d-5ede-3242-bf74-65f1220b5ac8.jpg[/img]

(2)掛載Windows分區
Fedora是需要自己掛載的,Suse自動搞定。在/window目錄下。

(3)終端
這個Suse就做得比較貼心了,適合習慣了Windows的朋友,你進入相應的目錄後,右擊鼠標,會有“在終端中打開”的字樣。點擊後,會打開終端,路徑指向此處。適合討厭cd,cd的朋友。

(4)顯卡驅動
這個應該和Fedora更新速度有關,nvidia驅動跟不上Fedora更新速度。
Suse對nvidia提供了一鍵式安裝,有詳細的說明,只要在suse官方網站地址後面跟個nvidia就行了。
即使這樣,我顯卡驅動還是裝了n久,鬱悶。

(5)瀏覽器
都預裝了Firefox瀏覽器,不過還是Suse貼心,附加了一些插件,像tab插件。

(6)軟件
Suse提供更豐富,默認就安裝了RealPlayer(雖然不用,待會裝mplayer),Adobe Reader。Fedora大部分都需要自己安裝。

不列舉了,總體而言,Suse比Fedora在用戶體驗方面做得更好。
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章