好文要記下來
上
http://blog.csdn.net/haoel/article/details/3081328/
下
http://blog.csdn.net/haoel/article/details/3081385
玄機逸士系列:
http://blog.csdn.net/pathuang68/article/details/4101970
補充一點，兩個博文裏面都沒有給出虛基類表中的第一項的解釋，其實第一項就是vbptr到自己類對象地址的偏移量。若沒有虛函數，也就是沒有vfptr，偏移量爲0，若有，就爲
-4(vfptr 在 vbptr之前，所以是-4).
玄機逸士的結論(VC++6)：
其一，只要涉及到虛基類，一切問題就變得複雜起來；
其二，如果同時存在vfptr和vbptr，vfptr居前，vbptr居後；
其三，普通基類居前，虛基類總是儘可能地排列在layout的最後；
其四，兩個同一層次的虛基類subobject，先聲明者居前，後聲明者居後，這點和普通基類是一樣的；
其五，兩個不同層次的虛基類subobject，層次高者居前，層次低者居後；
其六，Stan Lippman建議，不要在一個virtual base class中聲明nonstatic data member，理由是這樣做會是問題變得非常複雜。