好文要记下来
上
http://blog.csdn.net/haoel/article/details/3081328/
下
http://blog.csdn.net/haoel/article/details/3081385
玄机逸士系列:
http://blog.csdn.net/pathuang68/article/details/4101970
补充一点，两个博文里面都没有给出虚基类表中的第一项的解释，其实第一项就是vbptr到自己类对象地址的偏移量。若没有虚函数，也就是没有vfptr，偏移量为0，若有，就为
-4(vfptr 在 vbptr之前，所以是-4).
玄机逸士的结论(VC++6)：
其一，只要涉及到虚基类，一切问题就变得复杂起来；
其二，如果同时存在vfptr和vbptr，vfptr居前，vbptr居后；
其三，普通基类居前，虚基类总是尽可能地排列在layout的最后；
其四，两个同一层次的虚基类subobject，先声明者居前，后声明者居后，这点和普通基类是一样的；
其五，两个不同层次的虚基类subobject，层次高者居前，层次低者居后；
其六，Stan Lippman建议，不要在一个virtual base class中声明nonstatic data member，理由是这样做会是问题变得非常复杂。