個人技術博客的選擇：CSDN、博客園、簡書、知乎專欄、Github、新浪、個人建站等？

引言：爲什麼寫博客

一晃也幹了十多年的技術了，也經常穿梭於各種技術論壇之中，得益於各位大V博主的無私奉獻。我也想效仿各位博主前輩，一方面是自己知識的總結，一方面也是知識的分享（幼兒園老師不是說過麼，要學會分享~~）。

最近終於有點時間了，然後發現現在博客平臺很多，突然不知從何下手了。於是在網上一頓狂搜，把各家博客平臺都比較了一下，也看了很多這方面的比較文章，再結合自己這麼多年遊蕩各個博客論壇的體會，下面對各個平臺的優缺點做一些彙總。也給將來想寫博客的人一點點參考（僅代表個人體會，畢竟每個人的使用環境、角度是不一樣的）。

這裏主要對比CSDN、博客園、簡書、知乎專欄、Github、新浪、個人建站等，，最終我還是選擇了已經逛了10年的CSDN，且看下面的分析。

CSDN

CSDN應該是最早的技術社區之一了，至今有20年的歷史了，一個東西能存在20年一定是有他的道理的。

優點

本人也使用CSDN十多年了，對CSDN的佈局和用法比較熟悉，對我個人來說也算是一個比較重要的因素吧。
搜索命中率高，在百度上搜東西的時候，出來的結果裏有很大比重都是CSDN的內容，CSDN在這方面應該是做過SEO優化的。
個人這麼多年的使用經驗，感覺實用的文章也挺多的，作爲一個技術博客我覺得這一條也很重要（畢竟不是玩娛樂八卦，只需一笑而過）。當然CSDN也有不少灌水吹牛的，我覺得這樣的人哪裏都會有的，只要比例別太高就好了。
閱讀量高。翻看了好多人經驗總結，都說CSDN的閱讀量要比其他家高一點，這個有待於將來驗證吧。如果真的那當然是好事啊，雖然大家都說寫博客是自己知識的總結和備忘，但雖不希望自己寫的博客被更多人查看/關注啊，每天看着閱讀量蹭蹭往上漲絕對是一件值得高興的事情啊！
CSDN整個社區內容基本都限定在計算機領域上，算是IT專業博客吧。
很多人的經驗都表示CSDN的博客發佈比較簡單，各類文章發佈也沒有太高的要求，版式佈置也沒太複雜的操作，寫完發表就可以即可，編寫上同時支持當前流行的markdown編輯器或者傳統的富文本編輯器。
大家說(參考了其他人的經驗文章很多人這麼說的，本人第一次寫博文，還沒有太多實際體驗，下文凡是“大家說”都是相同的意思)：CSDN編輯器比較好用，可以直接從word裏面粘貼，word中的圖片會自動上傳，對版式要求不高的話直接採用word粘貼過來的格式就可以。這個會節省很多時間，畢竟大家也都挺忙的~ ~
大家說：CSDN寫文章能賺C幣，然後C幣能兌換商城裏各種書、鼠標、鍵盤、揹包、耳機，還有各種資源下載，技術視頻教程等等。雖然是小恩小惠，但總比沒有強，有時候你也下載點別人的資源就幾個C幣，如果你沒有C幣，難道你還要專門去充值個幾毛錢？那多噁心啊。
大家說：將來流量大起來可以申請博客專家，據說福利多多，經常寄書或一些小禮品，另外也會重點推你的文章。據說還有博客之星評選，當然我也不覺得十個人都能當博客之星，不過人家有這個機制放在這裏，總歸是好事吧。
CSDN除了博客還有很多其他資源，比如論壇、源代碼/工具等下載、CSDN學院課程培訓等，對部分有需求的作者有一定用處。
說CSDN偏商業化一點不錯，但也正是因爲這一點，很多獵頭、HR都喜歡來CSDN找尋人才，時不時的給你私信提供各種工作機會。

缺點

版面太窄，不能根據屏幕寬度自動適應，要知道現在大部分網站或APP都是自適應的。CSDN還是10年前的屏幕寬度真是太過分了，這應該是我最有意見的地方之一了。
右邊內容區太窄，圖片顯示太小，大部分博文裏面的圖都看不清楚，必須放大才能看。這應該是我最有意見的地方之二了。
很多人都說，CSDN界面不夠好看，但他們都沒說具體意思，不知道具體指什麼？如果純從好看的角度我倒是能接受，淡藍色的背景，左邊導航，右邊內容，佈局規規矩矩，還是比較清晰的。
大家說：CSDN博客定製性差，只能調整模塊位置、換個固定的顯示模板。
大家說：很多人都說CSDN廣告多，右下角、左下角、右邊欄等等經常有廣告出現。我個人只碰到過右邊欄彈廣告，其他地方的廣告我就沒見過，而且廣告也是一陣一陣的，不是每天都有的。我個人一直用360瀏覽器，這個廣告很少影響到我。而且像我之前用過的火狐、chrome瀏覽器都是有廣告屏蔽插件的，推薦大家可以試試。
大家說：還有大家說的比較多的就是CSDN比較卡！我去，現在都什麼年代了，家裏上網100兆應該是標配了吧，反正我用了十多年CSDN了，從來沒卡過，就一個圖文網站而已，再爛的技術都能把它運行起來了，有什麼好卡的呢？！。個人對這一條表示懷疑。
大家說：還有一些人說CSDN系統老出錯。這個，反正我沒碰到過。這種問題只能自己琢磨了，大家都是搞開發的~ ~
還有些人說：CSDN裏面學生太多，灌水太多。這一條我真不知道該怎麼表達了，我也是一畢業就用CSDN了，也算是從學生時代走過來的，難道我應該嫌棄我過去呆過的地方麼？！我嘞個去，這是什麼邏輯啊，居然還有好幾個人表達了這一條，然後一臉嫌棄地把博客搬到別的地方去了。去吧，去吧，走吧，走吧~ 。水木清華BBS裏面全是學生，你怎麼不去嫌棄啊~ ~
CSDN的內容分類比較少，不清晰。這方面博客園的分類相對清晰一些。看下面兩張圖。

博客園

博客園也是一家老字號的專業技術社區，至今有15年的歷史了。博客園的發展經歷算是比較坎坷的，頭幾年連個像樣的團隊都沒有，辦公室也是幾次搬家，每次搬家都相距千里，他們的創業故事也是充滿了正能量。博客園也是我重點備選之一。

優點

本人也使用博客園很多年了，對其風格和用法比較熟悉。
搜索命中率也很高，在百度上搜東西的時候有很多都是博客園的內容，應該是做過SEO優化的。
感覺實用的文章也挺多的，博客園上面也經常有不錯的專題類系列文章。
閱讀量也還行。但是翻看了好多人經驗總結，說博客園收錄機制控制不太好，經常出現原創文章被人轉載之後，原創者沒有閱讀量，而轉載者卻閱讀量爆棚。這條如果屬實的話也太悲催了吧，我也是被這條給嚇到了~~
專注計算機領域，算是IT專業博客吧。
界面比較好看，比較符合現代風格，提供較大的定製空間。
廣告比較少。
內容分類比較清晰。（參見上面的圖）

缺點

由於定製空間較大，導致每個博客版式不統一，看內容需要來回找，甚至有的時候都認不出來是博客園了。我個人還是比較看重便捷性的~ ~
除了寫博客看文章之外，其他的業務資源比較少。
默認文字太小，看起來比較費勁。（看下面的圖）
不提供排名機制，看不到總訪問量，總排名。這個大家可能有不同的看法吧，如果我站在閱讀者的角度，我是希望能看到這些數據的。
大家說：博客園的編輯器寫作體驗比較一般，大概意思就是寫作效率沒那麼高吧。大家自己驗證吧~ ~

簡書

簡書是這幾年興起的一個寫作社區，簡書的運作和宣傳做的還可以的，但是快速發展的過程中也帶來了管理的漏洞，據說今年被上海網信辦給整頓了，剛看了一下他們官網現在還在整頓中。不過相信他們會挺過這一關的。

優點

簡書真是人如其名，界面是真的簡單明瞭，版式清晰，字體大小也很合適，絲毫沒有繁雜累贅的感覺。
廣告少。
支持markdown編輯器，排版比較簡單。
簡書的APP做的還不錯，移動端適配的也非常好。
簡書有打賞功能，誰看你寫好，可以打賞你。這算是一個特點吧，談不上好壞，這個跟簡書平臺上面有好多寫小說的有關係。
簡書可以設置內容付費閱讀。這個主要也是面向小說內容，當然所有內容都可以設置。

缺點

簡書並不是專注IT技術領域的，上面什麼都有，小說，情感、八卦、雞湯，這些纔是簡書上的主流。打開簡書的首頁，從頭拖到尾，一篇技術文章你都找不到，如果你只寫技術內容，那簡書可能不是最好的選擇。
從技術內容的角度來講，簡書的曝光量並不是很大，這個跟簡書的內容定位是有關係的，所以他的SEO優化也不會偏向技術。
發完文章後要做專門的專題分類提交，提交到什麼專題要你自己確定，提交的好會增加閱讀量，提交的不好的話，閱讀量會少的可憐。這個看起來簡單，實際上是個功夫活！
除了技術博文，其他技術資源幾乎沒有。
沒有個性化定製。
不提供排名機制，看不到總訪問量，總排名。這個大家可能有不同的看法吧，我是希望能看到這些數據的。

知乎專欄

知乎是一個網絡問答社區，各行各業人都有，什麼問題也都有，不光是技術問題。知乎並不是一個博客系統，準確地講，知乎更像一個論壇系統。所以在知乎上你只能開設專欄，並不是普通的博客。

知乎至今也有將近十年的時間了，知乎的創業起點還是比較高的，一開始就得到了李開復的投資，後面的發展也是順風順水。不過最近也是遭到了北京網信辦和公安部的多次處罰，APP被強制下架，不過這些也都是發展過程中的正常問題吧。

先來看兩個界面：

優點

知乎公司發展勢頭很猛，平臺運行底子很厚，各投資人都是業內明星企業，資源整合，互助的優勢會很明顯，目前從公司體量上講應該是很大的了。
平臺用戶數龐大，超過2億，付費用戶也有數百萬之多。
有很多高價值的內容，當然我不是說知乎內容全是高價值的，這個可能跟知乎的龐大數據量有關係吧。知乎也積累了很多大V，在知乎上如果做到大V會有很高的商業價值，知乎確實產生了很多名利雙收的人。
知乎的搜索展現很一般吧，談不上好，也談不上差。這個知乎本身的運作體制是有關係的。
知乎的界面做的還是很不錯的，無論從產品策劃還是技術實現的角度上看都是非常棒的，這也是一個公司實力的體現吧。比如下圖中，知乎的頂欄標題隨着內容的拖動會自動替換爲內容標題。
知乎裏不光可以關注作者，也可以關注文章。不像CSDN、博客園、簡書有時候閱讀量很大，但是關注非常少，而知乎關注數量經常會很高（我說的是比重，關注和閱讀的比重~ ~）。
知乎的專欄可以多個人共同運營，就像一個小Team一樣。
知乎大學，商業化運作比較成功。

缺點

SEO搜索一般，感覺知乎更像一個閉環的自媒體平臺，當然了，它知名度大，用戶數大，這些都是他可以這麼做的基礎。尤其是知乎專欄，搜索引擎很難搜到。
知乎默認是要註冊登錄才能使用的，相對普通用戶來說准入門檻要高一點。
知乎並不是專注IT技術領域的，上面也是什麼都有，各行各業，五花八門……
沒有個性化定製，都是統一的版式（畢竟人家本來也不是博客系統）。
如果你自己在知乎上不活躍，你的專欄可能很難被閱讀和關注。
知乎的問答界面每個回答之間區分不是很清晰，如果碰到幾十上百個回答，再加上有些人回答內容特別長，找起來真是費勁。

Github Page

國際上大名鼎鼎的GitHub是一個面向開源及私有軟件項目的託管平臺，至今有十多年的發展歷史了，GitHub以開源、項目數量多、質量高而聞名，上面不乏各種世界頂級公司的項目，像谷歌、微軟、IBM、SUN在上面都有賬戶和主頁，這些年我真是在上面引用了不少代碼，哈哈~ ~。目前GitHub已經被微軟收購。

優點

國際品牌、用戶世界各地都有，以歐美用戶居多。想要走國際路線的可以重點考慮一下~~
平臺質量很高，這一點從他和微軟合計4百多億的成交額就能看出來。
Github Page實際上屬於站中站的概念，定製性很強，不過是屬於靜態網站，基本上是想怎麼做就怎麼做，界面好不好看完全取決你自己。
與Github代碼倉庫無縫連接，查看代碼、顯示代碼很方便。
可以關聯自己已有的域名。
最後，國際品質逼格絕對高能學習一下git和github的使用。

缺點

國外的東西在國內基本上是搜不到的，所以訪問量要自己做的。
最好要有做靜態網站的經驗，所以開設這樣的博客週期會有點長。
寫作難度也稍微有點大，寫完之後文章怎麼展示你要自己搞定，不過還好他們也支持markdown編輯器的。
另外如果長期用Github需要一個windows客戶端，需要在windows本地先按markdown格式寫好再上傳。

新浪

新浪的知名度自然不用多說了，新浪博客系統也是最早的一批博客系統之一，可以說博客之所以能火起來新浪做出了不可磨滅的貢獻。新浪博客上可謂大V雲集啊。

優點

知名度巨高，大咖雲集，版面，寫作方面，平臺穩定性那都是沒得說的啊。

缺點

就是有個巨大的問題，新浪博客的定位是娛樂、文史、財經股票、美食等等，跟技術一點關係都沒有，說白了上面根本就沒有技術圈的人，如果是寫技術博客恐怕是沒有市場的。與此類似的還有騰訊和網易博客。

個人建站

這個方法其實是一個很古老的方法，在博客誕生之前就有很多技術愛好者是這麼幹的，所以那個時候虛擬主機很流行，但是需要費用，一年大概幾百塊錢。

優點

定製性最強，自己建站，想怎麼做就怎麼做，版面隨便怎麼排都行~~
獨立域名，完全屬於自己，不受平臺約束。
建站能力比較強的，動手能力比較強的人，反而能在此基礎上做出更好的SEO搜索優化。
做的好可以形成自己的用戶羣，將來可以形成團隊、形成公司，很容易朝商業化方向發展。

缺點

難度相對較大，什麼都要自己弄，購買服務器、域名，寫代碼、網頁設計、部署、維護、做推廣，基本上就是一個全棧工程師的活啊，所以之前那些個人站長個個都是全棧工程師啊~~曾經我也是個個人站長啊~~苦逼的日子~~
需要一定的成本，訪問量如果起來成本可能需要獨立的服務器和帶寬。
需要在上面花較多的業餘時間，最好要朝着商業化運營的方向去做，要不很難做起來，那還不如去找個平臺隨便寫寫呢。

其他

思否編程segmentfault

近幾年興起的技術社區，專注於技術領域，可以在上面開設技術專欄。
經常發現有一些質量不錯的專欄連載文章。
總體曝光量比前面幾個平臺要少。
不顯示個人總體閱讀量和排名。
有問答系統，有收費課程，規模比較小。
來一張圖如下：

稀土掘金

近幾年興起的技術社區，主攻技術內容分發，可以在上面開設技術專欄。
版面比較簡陋。
代碼顯示效果比較差。相信以後會改善的。
總體曝光量比前面幾個平臺要少，搜索引擎曝光量很小。
有個人總體閱讀量，沒有排名。
有“小冊”欄目，實際是收費課程，裏面有一些質量較高的內容，不過總體規模比較小。
來一張圖如下：

最後

以上都是個人見解，有些說的不對的地方還望指正，歡迎討論。
其實上面每個平臺都存在一定時間了，也都有自己的用戶羣，可見都有自己的優勢和長處。天下沒有十全十美的方案，適合自己就好，當然最重要的是，如果想寫博客就行動起來，~ ~行動起來纔是最重要的！
最後希望大家都能有個自己喜歡的博客，記錄總結也好，分享也好，希望大家都能從中得到樂趣~ ~

轉載請註明原文地址：https://blog.csdn.net/davidhzq/article/details/100682492