最近在学习面向服务的一些原则，有此随感。
早上起来看新闻，看到说烟台的芝罘区发生了什么什么，具体内容我不作过多评论，如果是真的我深表同情，并且希望以后不要再发生这种事了，但是现在没有一个官方的论断，我就暂时秉着不信谣不传谣的原则，看看后续再说。
重点当然不是这个新闻，而是烟台的那个区；我不认识这个字。查了一下，这个字念fú，音同“福”，意思是抓兔子的网（当然也有人说是抓野兽的网），后来泛指狩猎用的网。然后芝罘是一座山的名字，相传秦始皇曾经到这里求取仙丹。
按理来说，这个问题到这里就可以结束了，不过，这个字让我想到《孟子》里那篇经典的《寡人之于国也》，里面有个很相似的字（至于为什么我会想到这个，因为我上大学之前的个人爱好是训诂，当然仅仅是爱好，连研究都算不上）：
数罟不入洿池，鱼鳖不可胜食也。
没错，我说的就是这个“罟”字，我依稀记得，这个字的意思是细密的渔网。这两个字确实长得有点像，一个是捕兽网，一个是捕鱼网，合起来也有一个共同的意思，就是标题里说的那个“罘罟”，用来代指猎人捕猎的工具。
事实上，这种两个近义字组合在一起，表达一个更泛化、更抽象的含义的用法，是很常见的，在现代汉语里尤为常见，比如雕刻、盗窃、富裕；不过我不研究这个，如果不太严谨，也请不要介意，反正是那个意思。
扯到现在，我想说的其实是服务的抽象性与可复用性。这两者之间有什么联系？你想啊，一个词如果抽象了，他的表达能力应该是变强了（在很久之前我思考过这个问题），比如说“网”这个字，取决于上下文，既可以指那种用来捕猎的网，又可以指计算机网络。高度的抽象带来的是高度的可复用，因为他可以用在不同的上下文中，而不必进行调整；我“上网”是网，我“撒网”还是网，这个网字是没有变的。
但是，高度的抽象一定好吗？也不一定。因为光一个网字说不清楚是哪个网，我们必须加上其他的字来明确上下文，这样交流的双方才能相互理解。是“用绳线等结成的捕鱼捉鸟的器具”，还是“互联网”？这得看我是“撒”，还是“上”。如果我不说清楚，你就得再问我一句“pardon？”。在这一点上，罘、罟两个字就有他的好处，因为我说了罘，你就知道是抓野兽的网，我说了罟，你就知道是捕鱼的网。
这跟服务是一样的，过分追求抽象和复用，导致服务合约的信息不足，实际上是不利于服务的实现和复用的。服务合约发布的信息越少，消费者程序需要知道的服务实现的信息就越多，反而会产生额外的耦合。粒度过粗的服务会给服务消费者强加数据转换和处理的需求，这是我们不希望看到的。
相对应地，完全不抽象也是不好的。试想，我们有没有必要针对抓每一种鱼的网都造一个字呢？好像也没必要，反正都是鱼，抓起来也差不多，用一个字来代替就足够了，造那么多字第一个是麻烦，第二个是难道我每发现一种新鱼就要造一个字吗？同理，如果有一种鱼灭绝了，我还得删掉一个字，这显然不合理。放到服务上也是一样，比如定位服务，我总不能为每一个牌子的手机都搞一个定位服务，搞一个通用的手机定位服务就好了。
从某种程度上来说，语言就像是一个巨大的服务库存，人和人之间通过标准化的语法和语义（服务合约），调用高度复用和抽象的词语（服务）进行数据交换。一个词语的定义就好像是服务的元信息。比如“网”这个字，从服务抽象的角度去看：
- 它的技术信息是什么？它发布了调用方式，对应的是词性，这个字是名词，必须作为主语或者宾语；它隐藏了它消耗的资源，我们说这个字的时候会消耗什么，比如说这个字的时候会消耗多少热量，或者别的什么，我们在说话（调用）的时候根本不会关心。
- 它的功能信息是什么？它发布的功能信息是它的语义，用这个字我们可以表达的含义，可以指“用绳线等结成的捕鱼捉鸟的器具”，也可以指“互联网”，还可以指别的内容。
- 它的逻辑信息是什么？它隐藏了这个字造字乃至简化的过程，比如是看到两根木棍中间几根绳子造的字，然后从甲骨文一路演化过来，这些我们在说话和使用的时候根本不会关心。
- 它的质量信息是什么？它发布了这个字的语言环境，这个字只能用在汉语中，放到外语里人家根本不知道是啥。
而如果从服务复用的角度去看，这个服务毫无疑问是高度复用的，而且对应的语义也是唯一的，网就是网，没有第二个字代表同样的含义（这一点我不确定，我没查到第二个字）。但是这也带来了隐含的风险，比如，就像小时候看的故事里写的一样，假如有一天，我们全体失去了对网这个字的记忆（单点失效），因为没有替代品，那整个语言体系（服务系统）岂不是瘫痪了吗？当然，从语言角度来说，这只是臆想；但是在服务系统中，这个情况还是经常出现的。所以，我们一般会准备冗余，也就是“同义词”，可以相互替换。
我个人认为，说到底，抽象和复用还是一个粒度的问题。粒度合适的服务很自然地就可以实现抽象和复用。什么粒度比较合适呢？根据目前的经验，我倾向于只抽出上下文无关的部分，后续有必要的时候再进行添加。“上网”，“上”和“网”两个服务进行组合，高度复用，简洁优雅。如果未来发生了变化，我们再赋予“上”和“网”新的含义就好了。