似乎在國內，判斷一個國家IPv6發展是否先進的核心依據，就是IPv6的地址擁有量。截至2009年12月，我國目前IPv6地址擁有量全球18位。而IPv6地址擁有量TOP18：巴西、美國、德國、日本、法國、澳大利亞、韓國、我國臺灣地區、波蘭、英國、荷蘭、挪威、瑞典、瑞士、俄羅斯、加拿大和中國大陸。
Ipbaobao以爲，衡量IPv6發展水平的緯度至少有：1）用戶數量，有效的活躍用戶，而不是雙棧情況下的“死用戶”：用戶不知道自己是IPv6的也不使用IPv6的不能算，即網站常說的“註冊用戶”；2）活躍IPv6路由和支持IPv6的AS；3）域名，支持v6域名解析的服務器和服務情況；4）網站和應用的數量；5）實際使用時的IPv6 流量；6）終端情況。
我們上IPv6的理由是地址無限，我們趕緊上IPv6的理由卻是“先發優勢”，不佔上就喫虧了。既然是無限的地址，着急什麼？既然不先上就喫虧了，倒推出來IPv6地址就是有限的，那就更不能上IPv6了？IPv6地址是資源，但相當長時間內肯定不是稀有資源。
我們一定要區分，“資源”和“稀有資源”，應對策略是完全部一樣的。建議國家加快IPv6的發展有道理，但用這個理由做主要證據，顯然“嫩”了些，深度不夠。
因此，拿我國IPv6地址的偏少，來證明我國IPv6互聯網發展落後了要加快，不僅有失偏頗，而且存在邏輯悖論。我們國家的世界第一很多了，還不是強國，IPv6地址多了也一樣。
"+userLink+""; $('miniAd').show(); } }, onFailure: function(){} }}); } showMiniAd(); </script>