說實在的，每個博客的編輯和頁面的顯示都有優點和缺點。當初選擇博客的時候也糾結了很久，到底應該選擇哪一家博客？比如 csdn、博客園、iteye等等。後來發現，其實用熟了都差不多，最重要的還不是博客本身，而是你所寫的博文質量怎麼樣！我比較追求完美，開始選擇了CSDN就決定堅持下來(也試過別的，還是最喜歡這兒)。很多人都去創建個人空間，用 wordpress 建站，我覺得我自己還沒必要那麼做，因爲水平還不夠吧。如果以後有需要再弄一個，呵呵。
我現在的時間很緊張，不想浪費太多時間，可是我又喜歡折騰。哎，今天無意間看到一篇文章(http://blog.csdn.net/akof1314/article/details/5979405)，倒不是文中的內容吸引了我，而是作者的排版，囧！我特別喜歡他的那種風格，簡約而又不簡單，讓人耳目一新。好吧，一步步來，先回憶下csdn博客的優缺點(個人意見)，然後再其中引出本文主旨。
1、讓人迷糊的字體大小。
在網頁的編輯模式下，如果不設置字體，默認的字體很小，大概只有 13px。我每次都以爲頁面顯示的時候也是這麼小，所以會先調整字體大小，無奈，2b的編輯器只提供了 "10px 13px 16px 18px"，而我偏偏就只想要 14px！因此，我每次寫博文都會怕字體太小而去修改頁面源代碼(ps:可以修改源代碼，這點做得很人性化！)。今天突然發現，這是一個誤區！！編輯模式下的字體大小並非是真實頁面中的大小！一般情況下不需要調大小，默認的即可！
貼代碼後，顯示的代碼字體偏小(特別是在windows版chrome中)，而且無法改變！！！即使你改變了代碼顯示類型(在"博客配置"裏修改)，同樣無法調整代碼字體的大小，比如：
insert(L,k)
if L = NIL then
key[L] <-- k
next[L] <-- NIL
else
insert(next[L],k) </textarea>
這裏的代碼都是內置 css 的，無法自定義！杯具……
2、段落之間間隔太大，排版十分難看。
每次插入代碼後，在網頁裏顯示出來的效果會很差，代碼段和上下段落的間隙很大！如果需要粘貼很多小段代碼，排版就特別難看。
如果插入的代碼可以不着色，但需要和文字加以區別，可以插入下面一段代碼：
xxx……此處是要插入的內容！
</div>
這樣，排版就會更緊湊(效果如上)，而且代碼字體的大小可以調整了。
3、重複提交圖片。
如果使用如 windows live writer 之類的客戶端來寫博客，通常有這樣的問題。剛提交了一篇帶圖片的博客，突然覺得有些內容要稍微修改下，於是你重新編輯後提交。可是這工具很傻，他會再次提交一次圖片，在csdn的圖片管理裏生成另一個名字！若你的照片都很大，重複提交就很容易導致你的相冊空間不足(默認好像才20M)！而且圖片的內容一樣，但並不清楚博客裏引用的是哪一個，刪除圖片前還要一一覈對，很麻煩！故建議大家還是用網頁版的全屏編輯模式，用熟了就會愛不釋手咯。
4、其他的代碼着色工具。
今天花了很長的時間都在做一件事：測試代碼着色！沒辦法，百忙之中我就愛折騰！不是好習慣啊！測試了兩個工具：代碼發芽網(在線型) 和 CoolFormat(客戶端型) 。先說前面的"代碼發芽網"，之前也用過一段時間，但是後來還是放棄了，試來試去，還是覺得沒有csdn自帶的代碼着色工具好用，比如代碼太鬆散，着色效果不是很習慣，序號太醜……感覺用起來就不是那麼回事，可能是我太苛求了吧！ CoolFormat是一個windows客戶端產品，貌似人氣還不錯，發佈了很多個版本，作者確實花功夫了。我試用了下，首先，它是windows下的產品，在ubuntu下沒法用；其次，有一個小Bug，設置好代碼字體後，選擇"代碼高亮到博客"，你會發現高亮後的代碼字體沒改變；另外，格式化之後的代碼不夠緊湊，行與行之間間隔太大，對於網頁式的文章而言，着實有些浪費；
其實這兩個工具都很不錯，很值得一試，我從他們生成的代碼裏也得到了一些靈感(比如問題2的解決辦法)。
[總結]
這篇文章更像一篇"吐嘈"，其中有抱怨也有不解，或者很多觀點都太有個人主義色彩。呵呵。話說回來，真的希望cdsn博客能越辦越好，也希望我自己寫博客的水平不斷提升……
(全文完)