中國移動想通過補貼來加大 TD 的推廣，但這是否能夠取得相應的效果？ TD 存在很多問題，終端是其中之一。通過補貼的形式來救 TD ，無異於將 TD 推向一個尷尬的境地。我相信未來的電信市場還是終端爲王的時代，這是中國運營商和終端廠商在拼命搶奪話語權的博弈。
聯通想通過 I-Phone 來推廣 W 網絡是沒錯的，但有這種各樣的問題，第一、爲什麼要閹割 I-Phone? 這當然不是聯通的錯，這個政策的問題。但聯通硬閹割的手段太小兒科；第二、聯通推廣的套餐就是開玩笑。也許聯通想通過終端本身賺錢，但這在我看來太小兒科，賺錢賺的太着急。賺錢嘛，就要趕晚，要賺就賺大的。
剛纔扯遠了， TD 的問題以終端爲甚，缺乏支持 TD 的殺手級終端纔是 TD 的終極問題，這當然不能簡單的補貼解決。而 TD 在全世界只有中移動一家運營商在用，導致 TD 終端的無力。我們能買到水貨的 W 手機，怎麼能買到水貨的 TD 手機？
TD 問題之大，遠超過 TD 本身。 TD 是一種象徵，這種象徵支持 TD 活到現在。 TD 活下來，但是喫不飽，並不是 TD 本身能夠解決的問題。從接入方式來看， TD 和 W 、以及 CDMA2000 差別之大，無以復加。所以， TD 的問題解決之道，在於 TD 不能是一箇中國的標準，而應該是一個世界的標準，這也許中國移動傾盡全力也無法解決。
我想批評移動的 OPhone ，爲什麼要推 OPhone 的品牌， OMS 真的那麼重要麼？是不是 Android 品牌會更好一點？ OMS 品牌的建立我覺得是最大的敗筆。如此不如更加強調 G3 的品牌，而將 G3 品牌和 Android 建立關聯。這是我的一點看法，也許中移動並不這麼認爲。