【藍橋杯單片機的備賽旅行日記系列】之動態數碼管

目錄

---

1、數碼管函數顯示

2、數碼管的中斷顯示

3、兩種顯示方法比較

 
 
1、數碼管函數顯示

  不用說，剛入門肯定是這種寫法：

void Display()
{
	uchar i,temp;
	temp=0x01;
	for(i=0;i<8;i++)
	{
		P2=0xC0;
		P0=temp;
		temp<<=1;
		P2=0xE0;
		P0=smg[i];
		Delay2ms();
		P0=0xFF;
	}
}

temp存儲數碼管位選值，並在一次循環中移動一位，淺顯易懂；

 
 
2、數碼管的中斷顯示

void Timer0()interrupt 1
{
	smg_cnt++;
	if(smg_cnt==2)
	{
		smg_cnt=0;
		P2=0xc0;P0=0x01<<i;P2=0;
		P2=0xe0;P0=smg[i];P2=0;
		i++;
		if(i==8)i=0;
	}
}

 
 
3、兩種顯示方法比較

  顯然，以上兩段代碼理解起來一點問題都莫得(前提至少是懂定時器和中斷)，所以這篇文章重點分析兩段代碼的異同點。

1.相同點
  都能動態掃描並顯示。

2.不同點
  (1).在分析不同點之前，最好再溫習一遍這個常識：定時器和CPU是獨立的模塊；
  (2).函數顯示延時靠CPU，相對於定時器來說，並不是那麼“自由”。
  所謂自由，如果你一直在主函數裏卡着CPU（如按鍵鬆手檢測），那麼函數顯示就會異常(可以自己動手試試)，而中斷則不會出現這種情況，這一局“定時器顯示”得一分；
  (3).函定時器顯示靠中斷，相對於函數顯示來說來說，並不是那麼“生命力強”。
  所謂生命力強，即當你使用其他通信協議的時候(如iic)，不得不關中斷來確保數據傳輸的可靠性，因此這一局函數顯示得一分(但其實定時器這個問題可以完美解決)；
  (4).其他就不贅述，例如中斷顯示可拓展性強，如：

void Timer0()interrupt 1
{
	smg_cnt++;
	if(smg_cnt==2)
	{
		smg_cnt=0;
		P2=0xc0;P0=0x01<<i;P2=0;
		if(menu_index==1){P2=0xe0;P0=menu1[i];P2=0;}
		if(menu_index==2){P2=0xe0;P0=menu2[i];P2=0;}
		if(menu_index==3){P2=0xe0;P0=menu3[i];P2=0;}
		if(menu_index==4){P2=0xe0;P0=menu4[i];P2=0;}
		......
		i++;
		if(i==8)i=0;
	}
}

因爲藍橋盃賽題中往往是多個顯示界面。

 
 
  綜之：二者並沒有一定程度上的孰強孰弱，只是每個人的代碼風格不一樣，只能說更傾向於哪種寫法，當然我推薦你使用定時器顯示寫法，代碼精煉，這在比賽中是很能節省時間的。當然還有各種各樣的寫法，我這裏只是列舉其中兩個。
 
 
  喜歡的話可以關注我，我會陸續把其他模塊及省賽、國賽歷年真題代碼完全免費開源，屆時會同步至github和CSDN博客上。

 
本文完整源代碼移步至[我的github]免費下載。