“三國”是很有意思的。
雖然三國只不過是許多次朝代更替之一，時間也不很長，但是三國似乎很熟悉。董卓亂政、挾天子以令諸侯、赤壁之戰、生子當如孫仲謀；就連那些幾乎可以斷定不可能存在的事情，桃園結義、空城計，我們不僅耳熟、而且能詳；還有矛盾的三姓家奴、馬中赤兔人中呂布，經常被黑社會崇拜的武聖人關羽……
爲什麼我們這麼熟悉三國？因爲《三國演義》？我不知道，但我看未必，比如我所瞭解的三國，即不是讀陳壽的《三國志》也不是《三國演義》，而是易中天老師的《講三國》。
三國看似普通，卻給我們很熟悉的感覺，這很奇怪。奇怪的事自然比較有意思，更有意思的是，我們所”耳熟能詳“的三國故事一般都不是發生在三國時期。”三國時期“怎麼說也得等三大主角也就是魏、蜀、吳都稱帝建國以後纔算“三國”吧。但是呢，最早稱帝建國的是魏，準確來說是曹操的兒子曹丕——曹操死後，曹丕逼漢獻帝禪讓，從此算是建立了魏國。之後劉備謊稱漢獻帝已死，自己來做”大漢皇帝“。再之後，孫權也做起了吳國的大皇帝。那我們的曹丞相算不算“三國時期”的人物？沒了曹公的三國還是三國嗎？但曹操還真不是“三國時期”的人，所以和曹操有關的故事都不屬“三國時期”。
退一步講呢，建國是比較晚，但是三足鼎立的態勢早就形成了。三足鼎立又是什麼時候形成的呢？最早也得是劉備入蜀以後吧，入了蜀之後雖然沒馬上稱帝，但是也建立了蜀漢的根據地，鼎力的態勢，基本形成。那劉備入蜀之前的事——什麼十常侍、董卓就比較老了肯定不算，呂布之死發生在劉備還在曹操手下當小弟時（殺呂布之前曹操還徵求了劉備的意見，而且幾乎可以說是劉備讓曹操下定決心殺呂布的），官渡之戰，過五關斬六將（一般認爲不是史實，這裏只是講“發生“的時間在劉備入蜀之前），三顧茅廬，赤壁之戰、借東風……劉備入蜀實在太晚了，這些精彩的故事發生時，劉備一直輾轉在各軍閥手下當“英雄”或者“劉皇叔”，跟過曹操、跟過袁紹、跟過劉表，有段時間還被呂布欺負得不行。劉備入蜀之後有什麼事比較有名？空城計？可惜是假的。