在theServerSide.com上有一些人聲稱JDO的開發人員已經把JDO帶向錯誤的道路，並且指出Hibernate相對更優秀。然而，根據我的經驗Hibernate和JDO都是O/R Mapping的優秀技術。
它們有許多共同的特徵，包括:
-
支持Plain Old Java Object (POJO) 的幾近透明的持久層
-
基於XML的object/relational映射
-
兩者都有一個"EntityManager" API - Hibernate Session 和 JDO PersistenceManager
-
都可以在或不在Container中運行應用程序
-
事務級和應用級的cache
-
豐富的查詢語言 (query language)
-
能夠積極和消極兩種方式裝載有關聯的對象
-
有效率地處理大數據集合
因此，JDO 和 Hibernate 兩種版本的同一應用程序經常很相似。
關於如何裝載對象和執行查詢，我們來看看下面的例子。這裏有兩個版本的RestaurantRepository類，一個是JDO的，另一個是Hibernate的。 RestaurantRepository類定義了尋找飯店的方法:
-
findRestaurant() - 找單一飯店 (類似於 findByPrimaryKey()).
-
findAvailableRestaurants() - 執行查詢，找到在特定時間特定區域營業的飯店
列表 1 顯示了JDO版的 RestaurantRepository 類, 列表 2 顯示了Hibernate 的版本。
列表 1 - JDO 版
public class JDORestaurantRepositoryImpl
implements RestaurantRepositoryImpl {
public Restaurant findRestaurant(String restaurantId) {
PersistenceManager pm = PMRegistry.getPM();
return (Restaurant) pm.getObjectById(
pm.newObjectIdInstance(
JDORestaurant.class,
restaurantId),
true);
}
private static final String QUERY_STRING =
"serviceArea.contains(zipCode) && timeRanges.contains(tr) && "
+ "(tr.dayOfWeek == day && "
+ "(tr.openHour < hour || (tr.openHour == hour && tr.openMinute <= minute)) && "
+ "(tr.closeHour > hour || (tr.closeHour == hour && tr.closeMinute > minute)))";
public Collection findRestaurants(
Address deliveryAddress,
Date deliveryTime) {
Calendar c = Calendar.getInstance();
c.setTime(deliveryTime);
int dayOfWeek = c.get(Calendar.DAY_OF_WEEK);
int hour = c.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);
int minute = c.get(Calendar.MINUTE);
PersistenceManager pm = PMRegistry.getPM();
Query query = pm.newQuery(JDORestaurant.class, QUERY_STRING);
query.declareVariables("JDOTimeRange tr");
query.declareParameters(
"String zipCode, int day, int hour, int minute");
Collection result =
(Collection) query.executeWithArray(
new Object[] {
deliveryAddress.getZip(),
new Integer(dayOfWeek),
new Integer(hour),
new Integer(minute)});
return result;
}
}
列表 2 - Hibernate 版
public class HibernateRestaurantRepositoryImpl
implements RestaurantRepositoryImpl {
public Restaurant findRestaurant(String restaurantId) {
try {
Session session = HibernateSessionRegistry.getSession();
Restaurant restaurant =
(Restaurant) session.load(
HibernateRestaurant.class,
new Long(restaurantId));
return restaurant;
} catch (HibernateException e) {
throw new ApplicationRuntimeException(e);
}
}
public Collection findRestaurants(
Address deliveryAddress,
Date deliveryTime) {
try {
Query query =
makeFindRestaurantsQuery(
deliveryAddress,
deliveryTime);
return query.list();
} catch (HibernateException e) {
throw new ApplicationRuntimeException(e);
}
}
private Query makeFindRestaurantsQuery(
Address deliveryAddress,
Date deliveryTime)
throws HibernateException {
Calendar c = Calendar.getInstance();
c.setTime(deliveryTime);
int dayOfWeek = c.get(Calendar.DAY_OF_WEEK);
int hour = c.get(Calendar.HOUR_OF_DAY);
int minute = c.get(Calendar.MINUTE);
Session session = HibernateSessionRegistry.getSession();
Query query =
session.getNamedQuery("findAvailableRestaurants");
query.setString("zipCode", deliveryAddress.getZip());
query.setInteger("dayOfWeek", dayOfWeek);
query.setInteger("hour", hour);
query.setInteger("minute", minute);
query.setCacheable(true);
return query;
}
}
每個 repository 由兩個方法組成。這兩個方法調用相應的 persistence framework API:
-
findRestaurant() - JDO 版調用 PersistenceManager.getObjectById() 而 Hibernate版調用 Session.load()
-
findAvailableRestaurants() - 兩個版本都使用Query interface來執行有名參數的查詢. 有個不同的地方，Hibernate 版用 named query, named query會在一個映射文件中定義，而 JDO 版用鑲嵌在類裏的 query
兩個類通過 ThreadLocal-based registry 得到 Hibernate Session 和 JDO PersistenceManager。如你所見，除了方法和類的名字不同，其它code都非常相似。