【轉載】浮躁的國內測試界-2006年測試人員招聘感悟

作者:陳大衛 來源:希賽網軟件測試頻道

我面試的測試應聘人員大多是有一定從業經驗的測試人員,其中不乏優秀者,但是也有相當多的應聘人員反映出這樣那樣的問題,概括說來就是浮躁,具體拆解來看主要表現在以下幾點。

一、根基不牢

問題:利用等價類劃分的方法,對某問題設計測試用例。

分析:98%以上的應聘者只知道按照有效等價類和無效等價類進行劃分,殊不知此種分類方法只是等價類劃分的一個典型應用而已,等價類劃分遠非只能劃分爲有效和無效兩類。根據種種劃分依據,還可以進一步劃分很多其他類別。

問題:根據事件描述,畫出對應的因果圖。

分析:標準答案中只畫了兩條恆等,兩條非,一個與,一個或。如此簡單的問題,上百名應聘者中竟然無一人答對,痛心啊。黑盒測試方法就那麼幾種,既然你已知這個名,怎麼就不知道多看幾眼。

★ 小結:

上面提到的是軟件測試的最基本的方法,作爲從業測試實際工作已經有1-2年的應聘人員,未能真正領悟,實屬不應該,心浮氣躁,忽視了你身邊最簡單,也是最厲害的技能。根基不牢,怎麼可能把測試做深。

二、專業不精

問題:音視頻文件都有哪些格式,這些格式之間有什麼差別?

分析:此問題是問那些做過多媒體方面測試的,但是我們的應聘者向來都是拿來主義,別人給我什麼媒體文件我就用什麼做測試,而根本不管不問。爲什麼MIDI文件比WAV文件小那麼多?我們如何知道擴展名是.Mpeg的文件是Mpeg1格式的還是Mpeg2格式


的?,面對這些問題,應聘者默默無語,只是無奈的笑笑。不去看別人,想想自己測試涉及的專業,是否把那個行業知識搞清楚了呢?

問題:測試腳本運行不暢如何調試?

分析:此問題是問那些標明自己熟練掌握WinRunnerRobotQTP等測試工具的應聘人員,但是當真正問到他們關於腳本的具體調試時,有7成以上人員表示他們只是參加測試培訓時老師講過,或者自己在網上看過相關資料,另外有2成以上人員表示他們雖然用過,但是隻是簡單的錄製回放,根本不會自己調試。可能是迫於無奈吧,簡歷裏面什麼都不寫,可能面試的機會都沒有,但是簡歷如此誇大的來寫,終歸是浪費自己的面試時間和路費。

★ 小結:

從事測試僅1-2年時間,要想測試也精通,專業也精通確實不易,但是不說精通,至少也該知道個60%纔對的起你的測試工作。一兩年時光如此荒廢,靜下心來反思一下,身邊還有哪些技能我們應該掌握紮實一點呢。

三、無測試體系概念,忽視理論

問題:請說出軟件測試的定義,BUG的定義。

分析:99%的人不能說出這兩個測試名詞的定義,只是在給我解釋測試是爲了發現bug之類的片面理解,殘留的幾個人也說得不夠準確。這兩個詞目前尚不能說業內已經有了成熟統一的定義,但是無論是對是錯,身爲測試人員已經數年,自己竟然說不出這兩個詞的概念,多少也說不過去啊。有些人和我說,理論名詞概念不重要,我會做測試就是了。想想金庸老先生早就告訴我們,武功僅有招式是不夠的,必須配合上什麼心法口訣才能行。你只會測試執行的招式,卻不懂測試理論的心法,怎麼能夠修煉成上乘的軟件測試呢?

問題:請介紹一下你們的測試流程,流程和過程有什麼不同,爲什麼好的測試需要好的流程?

分析:但凡做過12年測試的人都能給我說出他們先做什麼後做什麼,但是當我繼續問這是否可以叫做過程?流程和過程有什麼差別,應聘者一棒子被打暈,繼續追問爲什麼好的測試需要好的流程的時候,早已經找不到東南西北了。每天公司各項制度叫你做什麼你就做什麼,讓你怎麼做你就怎麼做,完全不管不顧爲什麼,那麼自己豈不成了沒頭腦的工具。這樣你能幹的工作別人也能做,自己的優勢不就沒有了嗎。


 

★ 小結:

目前測試業內流傳着學院派和實踐派的說法,學院派的理論給人的感覺往往是好聽但不實用,而實踐派的知識,往往能夠立即見效。所以眼下測試培訓往往實踐派的更受歡迎。繼續引用金庸先生的觀點,練武分練內氣宗,練外劍宗,但是真正的高手是內外兼修。如果我們不想只做普通的測試小弟子的話,就要理論實踐並重,方能有所作爲。

四、周邊知識知之甚少

問題:能給我介紹一下軟件工程中的瀑布模型嗎?

分析:又是8成應聘者不會回答,都是曾在遙遠的學生時代有所耳聞,現今早已忘得一乾二淨了。軟件測試因何而生——軟件危機,軟件危機導致軟件工程的興起,軟件工程中又包含軟件測試,就好像魚兒活在水裏,如果沒有軟件工程這個水,哪裏能夠養活這軟件測試的魚,如果我們對於身邊的軟件工程不夠了解,怎麼可能在裏面自由的暢遊呢。

問題:用你最熟悉的開發語言實現sum=1+2+3+…+100

分析:保守統計7成以上的應聘者寫出來的程序無法執行或者運行結果錯誤,更少有人能夠一氣呵成,而且精準。這道編程題難嗎?肯定不難,那麼爲何答錯,自己沒有真正寫過程序,即使寫過幾行,也早就是如煙往事了。做測試一定需要懂開發嗎?這個問題討論以久,當然不一定,但是如果要做好測試,做深測試,分析問題原因,提出問題解決方案,編寫測試腳本或工具,哪一個又能離開軟件開發呢?

★ 小結:

我們學習測試也應該有個先後順序,有步驟。掌握周邊知識的緊迫程度可能不如測試知識和行業知識。但是對於我們已經從業1-2年的測試人員來說,學校裏面學到的知識不應該丟,之後的發展中,周邊知識的學習也應該開始了。周邊知識的範疇其實很廣,還包括各種其他測試理念的學習,機械工業出版社翻譯的那套測試叢書就很不錯,觀點衆多而新穎,博衆家之長,集大成,向來都是大家風範。

五、缺乏必要的責任心、細心、耐心、虛心等

問題:請數出下圖中三角形的個數(平面圖,有幾根弧線做干擾)

分析:我總是問自己,這道題真有這麼難嗎?連中小學生都能數對的十幾個三角形,到了我們這二十幾歲的年輕人手中,正確率才1%,爲什麼?其實就是現在我們已經很少有人能夠靜下心來,耐心細緻的去做事情了。很多應聘者告訴我她的優點就是踏實,坐的住,正適合這繁瑣的測試工作。我需要的不是坐在那裏不做事或者做錯事的人,而是需要能夠按時保質量完成測試工作的測試人員。

問題:你離職的原因?

分析:這是面試中最常見的問題了。應聘者往往也是充分準備,理由多種多樣,但是看看應聘者的工作記錄統計,70%應聘者平均跳槽頻率是1/次(實習情況除外),不會都那麼湊巧吧,趕上什麼公司倒閉,每隔一年就會想一次自己學不到東西,需要去外面看看。而在我看來,真正的原因更多的應該是希望通過跳槽提高工資,或者因爲自身水平不足被公司炒魷魚吧。

★ 小結:

我並不認爲所有的人都適合做測試。非技術素質方面,這點或者那點不足夠優秀也很正常,心浮氣躁也可以理解。但是作爲用人單位,理解歸理解,卻也不會用不勝任崗位,或性價比不高的人員。那麼對於此類應聘者,我的忠告就是,要麼你另謀高就,要麼你就放低姿態,培養好你必備的素質後再談。

六、缺乏誠信

這一點本應該被歸在上一條素質中,但是這點的重要性我認爲遠超過了上一條所列各項,因此單獨提出。相關表現主要體現在:

○ 報自己歷史工薪;

○ 筆試題目作弊;

○ 編造離職原因;

○ 虛報學歷,工作經驗;

○ 誇大自己工作技能等。對於嚴重缺乏誠信的,一旦發現,其他表現再好,也無濟於事了。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章