今天在跑raft算法的时候，突然发现一个有意思的细节：如何处理前任未提交的日志。
我们都知道raft选举的时候会综合考虑任期（term）和日志索引（index），优先选择具备最新的数据的节点成为master，这个其实非常容易理解，这是为了最大化保持数据。
但这里面有个小细节就是，如下图所示，S3在任期7的时候提交了一个日志，但它还没来得及复制就挂了。
之后master切换到其他节点。如果此时其他节点再重新写数据的时候，会覆盖S3中index为4的日志，这点相信大家都很容易理解，毕竟它是一个未被提交的日志。那如果在这段时间内集群没有新数据提交，然后S3在任期12的时候又重新回到master位置，这时会raft会怎样处理呢？
这里回到文章的标题，raft的做法是：顺带处理前任的事。当成为master后他会将数据复制到其他节点但并不会立刻提交，而且在它提交本任期的日志的时候，顺带提交之前任期的日志。大家可能觉得这个好像没有差别啊，貌似没有差别啊。
其实这里充满设计者的智慧，设想一下，如果S3在启动的时候复制完日志立刻就提交的话，会存在一个问题：它复制的日志存在被覆盖的风险。还是看图说话吧
在任期2内黄色的被提交的日志，很有可能被任期3的所覆盖，为了避免这个问题，只有在e图中，任期4提交数据的时候顺带提交之前的日志，才是正确的打开方式。因为此时如果S1挂了，也没事，重新选举的时候，由于S1/S2/S3都是任期4，即便重新选举也是在他们三个中间，任期2黄色的数据就可以保证“已提交的日志不会丢失”这个规则。