超融合架構怎麼樣，與傳統架構對比成本價格方面有哪些優勢？雖然超融合在IT基礎架構方面帶來的很多收益，成本只是超融合架構的優勢之一，但很多用戶還是非常關心，希望能更多的瞭解，因此本文將從直接採購成本、風險成本、運維成本、後期維保成本和按需投資帶來的成本收益等五個方面詳細對比， 超融合與傳統架構對比成本價格方面有哪些優勢。
1.直接採購成本降低
首先看一下兩種模式的架構區別：
兩種模式的採購模塊對比：
可以看到，超融合架構採購成本的降低主要部分來自於：
1. 省去了高端存儲的硬件部分，而只需採購超融合軟件+因超融合架構而增加的 SSD 及 SATA 硬盤（部署在上述服務器中）；
2. 如果用戶採用提供的內嵌的虛擬化平臺，無需採購商業的 VMware 虛擬化軟件。
細心的用戶可能會問到，超融合架構存儲會消耗資源，會不會帶來服務器成本的上升？ 這確實非常依賴於不同廠商的架構和實現。例如 某超融合產品每個節點僅佔用 6vCPU 16GB內存，不會超過一般服務器的 10% 的資源佔用，而類似 Ceph 架構的資源會數倍於此，而且會隨硬盤增加而增加。
2.運維成本降低
超融合架構帶來運維成本的降低主要包括以下方面：
1. 無需熟悉傳統存儲的專業運維人員帶來的成本；
2. 快速安裝部署、故障自愈、空間預測、擴容數據自動均衡等技術大大降低了 IT 運維人員的投入，這一部分的資源可以更好的投入到支持業務創新的項目。
3.後期維保成本降低
使用過傳統中高端存儲的用戶都知道，由於採用專用硬件，傳統存儲的維保費用在過了質保期後都非常高昂，而超融合產品由於採用了商用 x86 服務器，不僅維保費用僅和服務器一致，更可通過更換服務器硬件提升產品的使用週期。
4.按需投資帶來的更高的資金利用率
這部分往往容易被用戶忽略，傳統架構由於擴展性差，一般採購都要預估一年甚至兩年的需求，部署完成後，大部分資源其實長期處於閒置狀態，同時 IT 部件的成本也在逐年下降。
超融合強大的擴展能力可以讓用戶做到真正按需投資，從而將資金用於真正帶來利潤的業務提升上。