前言
MVC、MVP、MVVM是我們工作和麪試中都比較重要的一塊，但很多時候我們卻有點迷惑。比如看了好多篇文章都搞不懂MVC到底是個啥本來想寫個MVP寫着寫着就變成MVC了，到底Databing和MVVM之間有啥見不得人的關係。本篇文章主要從發展的角度來介紹，如mvp，mvvm的出現都是爲了解決前者的哪些問題。如果你有同樣的疑問，本篇文章可能會給你帶來一點收穫。但是架構和設計模式相對來說不是那麼容易捉摸透的東西，很多需要經過實踐才能體會，另外由於本人水平有限，如果寫的不對或者不嚴謹的地方，請不要打我。
MVC
可能由於MVP、MVVM的興起，MVC在android中的應用變得越來越少了，但MVC是基礎，理解好MVC才能更好的理解MVP,MVVM。因爲後兩種都是基於MVC發展而來的。
1、MVC眼花繚亂設計圖
我們從網上搜索mvc相關資料時，如果你多看幾篇文章的話可能會發現，好像他們介紹的設計圖都不太一樣，這裏羅列了大部分的設計圖
2、MVC設計圖解釋
到底上面列出的設計圖哪個纔是對的。其實都是對的。爲什麼這麼說呢，這得從mvc的發展說起。
MVC框架模式最早由Trygve Reenskaug 於1978年在Smalltalk-80系統上首次提出。經過了這麼多年的發展，當然會演變出不同的版本，但核心沒變依舊還是三層模型Model-View-Control。
3、MVC三層之間的關係
箭頭→代表的是一種事件流向，並不一定要持有對方，比如上圖中model→view的事件流向，view可以通過註冊監聽器的形式得到model發來的事件。在設計中model view controller之間如果要通訊，儘量設計成不直接持有，這樣方便複用。也符合mvc的設計初衷
在android中三者對應的關係如下：
視圖層(View)
對應於xml佈局文件和java代碼動態view部分
控制層(Controller)
MVC中Android的控制層是由Activity來承擔的，Activity本來主要是作爲初始化頁面，展示數據的操作，但是因爲XML視圖功能太弱，所以Activity既要負責視圖的顯示又要加入控制邏輯，承擔的功能過多。
模型層(Model)
針對業務模型，建立的數據結構和相關的類，它主要負責網絡請求，數據庫處理，I/O的操作。
由於android中有個god object的存在activity，再加上android中xml佈局的功能性太弱，所以activity承擔了絕大部分的工作。所以在android中mvc更像是這種形式：
因爲activity扮演了controller和view的工作，所以controller和view不太好徹底解耦，但是在一定程度上我們還是可以解耦的。
Talk is cheap. Show me the code. 扯了這麼多，我們來看點代碼。
4、MVC sample
通過代碼來看下，mvc在android中的實現
結構很簡單，這裏介紹下其中的關鍵代碼
public interface BaseModel {
void onDestroy();
}
1
2
3
BaseModel顧名思義就是所有業務邏輯model的父類，這裏的onDestroy()方法用於跟activity或者fragment生命週期同步，在destroy做一些銷燬操作
public interface Callback1<T> {
void onCallBack(T t);
}
public interface Callback2<T,P> {
void onCallBack(T t,P p);
}
1
2
3
4
5
6
Callback是根據View或者Controller調用Model時回調的參數個數選擇使用
public class SampleModel implements BaseModel{
public void getUserInfo(String uid,Callback1<UserInfo> callback)
{
UserInfo userInfo= new HttpUtil<UserInfo>().get(uid);
callback.onCallBack(userInfo);
}
@Override
public void onDestroy() {
}
public class UserInfo
{
private int age;
private String name;
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
SampleModel是我們業務邏輯的具體實現
public class SampleActivity extends AppCompatActivity {
private SampleModel sampleModel;
Button button;
EditText textView;
TextView tvAge,tvName;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_sample);
sampleModel=new SampleModel();
button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
getUserInfo(textView.getText().toString());
}
});
}
@Override
protected void onDestroy() {
super.onDestroy();
sampleModel.onDestroy();
}
/**
* 獲取用戶信息
* @param uid
*/
private void getUserInfo(String uid)
{
sampleModel.getUserInfo(uid, new Callback1<SampleModel.UserInfo>() {
@Override
public void onCallBack(SampleModel.UserInfo userInfo) {
setDataToView(userInfo);
}
});
}
/**
* 設置用戶信息到view
*/
private void setDataToView(SampleModel.UserInfo userInfo)
{
tvAge.setText(userInfo.getAge());
tvName.setText(userInfo.getName());
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
前面說了Activity充當View和Controller，但是我們依然要區分到底哪一部分是View的操作，哪一部分是Controller的操作。
我們分析下事件的流向
button點擊事件的觸發：View→Controller
獲取用戶信息事件的觸發：Controller→Model
綁定用戶信息到View：Controller→View
至此MVC就講完了
5、MVC總結
我們這裏根據sample來總結下：
- 具有一定的分層，model徹底解耦，controller和view並沒有解耦
- 層與層之間的交互儘量使用回調或者去使用消息機制去完成，儘量避免直接持有
- controller和view在android中無法做到徹底分離，但在代碼邏輯層面一定要分清
- 業務邏輯被放置在model層，能夠更好的複用和修改增加業務
MVP
1、MVP說明
MVP跟MVC很相像，文章開頭列出了很多種MVC的設計圖，所以根據MVC的發展來看，我們把MVP當成MVC來看也不爲過，因爲MVP也是三層，唯一的差別是Model和View之間不進行通訊，都是通過Presenter完成。
前面介紹MVC的時候提到了算是致命缺點吧，在android中由於activity（god object）的存在，Controller和View很難做到完全解耦。但在MVP中就可以很好的解決這個問題
看下MVP的設計圖：
一般情況下就這兩種
2、MVP Sample
依然延續MVC的例子，修改下結構通過MVP去實現，看下項目代碼結構：
callback，http包下內容基本一致，主要看下不同的地方
public interface BasePresenter {
void onDestroy();
}
1
2
3
BasePresenter類似於MVC中的BaseModel，主要負責業務邏輯的實現。我們這裏沒有把業務邏輯放在Model裏去實現，當然把主要業務邏輯放在Model中去實現也是可以的。google的MVP實現方案是把業務邏輯放在presenter中，弱化Model，我們這裏也是這樣做的。
public interface BaseView<P extends BasePresenter> {
void setPresenter(P presenter);
}
1
2
3
BaseView是所有View的父類，將android中的view抽象話出來，只有跟view相關的操作都由baseView的實現類去完成。
public class SampleContract {
public static class Presenter implements BasePresenter
{
public void getUserInfo(String uid,Callback1<SampleModel.UserInfo> callback)
{
SampleModel.UserInfo userInfo= new HttpUtil<SampleModel.UserInfo>().get(uid);
callback.onCallBack(userInfo);
}
@Override
public void onDestroy() {
}
}
public interface View extends BaseView<Presenter>
{
void setDataToView(SampleModel.UserInfo userInfo);
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Contract 契約類這是Google MVP與其他實現方式的又一個不同，契約類用於定義同一個界面的view的接口和presenter的具體實現。好處是通過規範的方法命名和註釋可以清晰的看到整個頁面的邏輯。
public class SampleActivity extends AppCompatActivity implements SampleContract.View{
private SampleContract.Presenter mPresenter;
Button button;
EditText textView;
TextView tvAge,tvName;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
setContentView(R.layout.activity_sample);
setPresenter(new SampleContract.Presenter());
button.setOnClickListener(new View.OnClickListener() {
@Override
public void onClick(View view) {
mPresenter.getUserInfo(textView.getText().toString(), new Callback1<SampleModel.UserInfo>() {
@Override
public void onCallBack(SampleModel.UserInfo userInfo) {
setDataToView(userInfo);
}
});
}
});
}
@Override
protected void onDestroy() {
super.onDestroy();
mPresenter.onDestroy();
}
@Override
public void setDataToView(SampleModel.UserInfo userInfo) {
tvAge.setText(userInfo.getAge());
tvName.setText(userInfo.getName());
}
@Override
public void setPresenter(SampleContract.Presenter presenter) {
mPresenter=presenter;
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
這裏的SampleActivity實現了SampleContract.View只是作爲View存在的。雖然看起來，跟MVC中的實現很相似，但卻有本質的區別。mPresenter爲Model和View之間交互的橋樑。Presenter跟View相互持有，這裏SampleActivity實現了SampleContract.View，mPresenter作爲SampleActivity的成員變量，SampleActivity當然持有mPresenter，由於mPresenter是非靜態的成員標量，因此默認持有SampleActivity的引用。
3、MVP總結
通過引入接口BaseView，讓相應的視圖組件如Activity，Fragment去實現BaseView，實現了視圖層的獨立，通過中間層Preseter實現了Model和View的完全解耦。MVP徹底解決了MVC中View和Controller傻傻分不清楚的問題，但是隨着業務邏輯的增加，一個頁面可能會非常複雜，UI的改變是非常多，會有非常多的case，這樣就會造成View的接口會很龐大。
MVVM
1、MVVM說明
MVP中我們說過隨着業務邏輯的增加，UI的改變多的情況下，會有非常多的跟UI相關的case，這樣就會造成View的接口會很龐大。而MVVM就解決了這個問題，通過雙向綁定的機制，實現數據和UI內容，只要想改其中一方，另一方都能夠及時更新的一種設計理念，這樣就省去了很多在View層中寫很多case的情況，只需要改變數據就行。
先看下MVVM設計圖：
一般情況下就這兩種情況，這看起來跟MVP好像沒啥差別，其實區別還是挺大的，在MVP中View和presenter要相互持有，方便調用對方，而在MVP中 View和ViewModel通過Binding進行關聯，他們之前的關聯處理通過DataBinding完成。
2、MVVM與DataBinding的關係
一句話表述就是，MVVM是一種思想，DataBinding是谷歌推出的方便實現MVVM的工具。在google推出DataBinding之前，因爲xml layout功能較弱，想實現MVVM非常困難。而DataBinding的出現可以讓我們很方便的實現MVVM。
3、DataBinding簡介
DataBinding是實現視圖和數據雙向綁定的工具，這裏簡單介紹下基本用法，詳細用法可以參照官方:https://developer.android.com/topic/libraries/data-binding/
啓用DataBinding，只需要在gradle文件中添加如下代碼：
android {
dataBinding{
enabled true
}
}
1
2
3
4
5
通過DataBindingUtil可以動態生成一個ViewDataBinding的子類，類名以layout文件名大寫加Binding組成，如：
ActivitySampleMvvmBinding binding = DataBindingUtil.setContentView(this, R.layout.activity_sample_mvvm);
1
在layout中需要我們配置，每個控件綁定的實體對象，以layout進行包裹，data中配置變量名和類型，通過@{}或@={}的方式進行引用，其中@={}的方式表示雙向綁定。目前支持雙向綁定的控件如下：
AbsListView android:selectedItemPosition
CalendarView android:date
CompoundButton android:checked
DatePicker android:year, android:month, android:day
NumberPicker android:value
RadioGroup android:checkedButton
RatingBar android:rating
SeekBar android:progress
TabHost android:currentTab
TextView android:text
TimePicker android:hour, android:minute
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<layout xmlns:android="http://schemas.android.com/apk/res/android">
<data >
<variable
name="user"
type="com.androfarmer.mvvm.model.SampleModel.UserInfo">
</variable>
</data>
<LinearLayout
android:layout_width="match_parent"
android:layout_height="match_parent"
android:orientation="vertical">
<TextView
android:id="@+id/tv_name"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="@={user.name}"
/>
<TextView
android:id="@+id/tv_age"
android:layout_width="wrap_content"
android:layout_height="wrap_content"
android:text="@={user.age+``}"
/>
</LinearLayout>
</layout>
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
以上爲具體在xml的用法展示
public static class UserInfo extends BaseObservable
{
private int age;
private String name;
@Bindable
public int getAge() {
return age;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
notifyPropertyChanged(BR.age);
}
@Bindable
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
notifyPropertyChanged(BR.name);
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
爲了實現雙向綁定還需要對數據實體類做處理，繼承BaseObservable，對讀寫方法做@Bindable和notifyPropertyChanged處理。還可以直接使用官方提供的泛型可觀察對象 ObservableField，比如：
private ObservableField name=new ObservableField<>();
4、MVVM Sample
MVVM中跟MVP中一樣，將三層劃分的很清楚，Activity和xml layout充當View，ViewModel處理業務邏輯以及獲取數據，弱化Model。
很多代碼跟前面類似，這裏只列出核心代碼，ViewModel層的
public interface BaseViewModel {
void onDestroy();
}
public abstract class AbstractViewModel<T extends ViewDataBinding> implements BaseViewModel {
public T mViewDataBinding;
public AbstractViewModel(T viewDataBinding)
{
this.mViewDataBinding=viewDataBinding;
}
@Override
public void onDestroy() {
mViewDataBinding.unbind();
}
}
public class SampleViewModel extends AbstractViewModel<ActivitySampleMvvmBinding> {
public SampleViewModel(ActivitySampleMvvmBinding viewDataBinding) {
super(viewDataBinding);
}
public void getUserInfo(String uid, Callback1<SampleModel.UserInfo> callback)
{
//從網絡或緩存獲取信息
SampleModel.UserInfo userInfo=new SampleModel.UserInfo();
userInfo.setName("tom");
userInfo.setAge(18);
callback.onCallBack(userInfo);
}
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
ViewMode層主要處理業務邏輯和獲取數據，mViewDataBinding是通過View層傳遞過來。
private SampleViewModel mSampleViewModel;
@Override
protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
super.onCreate(savedInstanceState);
ActivitySampleMvvmBinding binding = DataBindingUtil.setContentView(this, R.layout.activity_sample_mvvm);
mSampleViewModel=new SampleViewModel(binding);
setDataToView();
}
private void setDataToView()
{
mSampleViewModel.getUserInfo("uid", new Callback1<SampleModel.UserInfo>() {
@Override
public void onCallBack(SampleModel.UserInfo userInfo) {
mSampleViewModel.mViewDataBinding.setUser(userInfo);
}
});
}
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
xml layout代碼在上面介紹databing的用法時已給出，通過上面代碼我們就將數據UserInfo跟View進行綁定了。比如我們更新用戶信息，可以直接對View上的屬性進行修改：
mSampleViewModel.mViewDataBinding.tvName.setText(“rose”);
也可以通過修改UserInfo實體類的字段信息：
mSampleViewModel.mViewDataBinding.setUser(userInfo);
從此告別MVP中View層好多接口的問題，讓View變得更簡潔，修改任何一方，兩者都會保持數據同步。
5、MVVM 總結
看起來MVVM很好的解決了MVC和MVP的不足，但是由於數據和視圖的雙向綁定，導致出現問題時不太好定位來源，有可能數據問題導致，也有可能業務邏輯中對視圖屬性的修改導致。如果項目中打算用MVVM的話可以考慮使用官方的架構組件ViewModel、LiveData、DataBinding去實現MVVM
關於MVC,MVP,MVVM如何選擇的探討
前面在介紹MVC、MVP、MVVM時並沒有去詳細列出他們的優缺點，主要原因有兩個：
1. 網上這方面總結的還是挺多的
2. 其實關於架構，設計，模塊化等等，它們的優缺點沒有絕對的，主要看實現者如何去做
比如在mvp中我們要實現根據業務邏輯和頁面邏輯做很多Present和View的具體實現，如果這些case太多，會導致代碼的可讀性變差。但是通過引入contract契約類，會讓業務邏輯變得清晰許多。因此不管是用哪種設計模式，只要運用得當，都可以達到想要的結果。
如果非要說怎麼選的話，以我淺薄的知識建議如下：
如果項目簡單，沒什麼複雜性，未來改動也不大的話，那就不要用設計模式或者架構方法，只需要將每個模塊封裝好，方便調用即可，不要爲了使用設計模式或架構方法而使用。
對於偏向展示型的app，絕大多數業務邏輯都在後端，app主要功能就是展示數據，交互等，建議使用mvvm。
對於工具類或者需要寫很多業務邏輯app，使用mvp或者mvvm都可。
如果想通過一個項目去學習架構和設計模式，建議用MVC然後在此基礎上慢慢挖掘改進。最後你可能發現，改進的最終結果可能就變成了mvp，mvvm。
PS：代碼部分很多隻是爲了演示具體設計模式原理，部分爲僞代碼，還有些代碼寫的不是那麼嚴謹。本篇文章參考如下：
http://www.voidcn.com/article/p-ssodjasa-brk.html
https://www.jianshu.com/p/4830912f5162
歡迎關注我的吧，接收第一手技術乾貨