沒有一家公司想被說成是造成了國家道德的下滑。 “難道這就是你們想要實現的事業嗎？”參議員 RD 上週質問時代華納的行政官時說 ，“你出賣了你的靈魂，但是你還要敗壞我們的國家、危脅我們的子孫後代不成？”這樣的問題不過是這家自1990年創立的公司在自我反省上的最新表現而已。在不同的時期，這種自我反省，涉及到責任、創作自由和公司底線等問題。
這場爭論的焦點是時年56歲的董事長 GL,他在1992年接管了已故的 SR。在財政方面，GL 正面臨着提高股份價格，減少公司在新的兩筆有線電視交易達成後增加到173億的如山般負債。他曾許諾賣掉一部分資產並重組公司，但是投資者們都等得不耐煩。
公衆對說唱樂的批評使他的生活更加難過， GL 以言論自由爲由，爲公司的說唱樂辯護。在1992年，當時代華納正因爲發行 Ice T 的暴力說唱歌曲 CK而受攻擊的時候， GL 把說唱樂描述爲街頭文化的一種合法化表達，這種文化應該有一個發泄出口。”對民主社會的考驗”，他在 WSJ 欄目中寫道，” 不在於它能夠多麼有效地控制表達，而在於它能否帶來思想的自由和在任何緯度最智慧的表達。然而，爭議和令人憤怒的結果有時也會產生。我們不應該因爲任何恐懼而不敢面對事實。”
GL 不對上個周的爭論發表任何評價，但是，有跡象表明，至少在某種程度上，這位董事長放棄了他強硬的立場。在上個月的股東會議上，就搖滾音樂歌詞展開討論中，GL 斷言，”音樂不會導致社會的弊端”，甚至用他在紐約布朗克斯教書的兒子用說唱樂同學生交流作例證。但是他也談到關於創造自由和社會責任間的”平衡難題”。而且宣佈公司將發運一項運動，爲可能引起反感的音樂制定發行和標識標準。
15位時代華納的董事總體上支持 G L 和他的公司策略。但是內部人士說他們中的一些人也表達了他們對這個問題的擔憂。”我們中的一些人在很多很多年以前就知道在憲法第一修正案中沒有完全不被限制的自由 ，”L說，”我認爲它可能是公司內的一些人最近才意識到這一點。”