无意中看到奇葩说的一期辩题，大致是“对象是咸鱼，要不要鞭策ta”，傅首尔论点的大概内容是“鞭策有用，就不需要你来鞭策；鞭策没用，那干嘛还鞭策，或许不鞭策才是幸福生活的重要所在”，假如你要较真儿，或许这个论点是有漏洞的，不过这“鞭策”“咸鱼”似乎可以适用于任何一段关系，男女、长幼、同伴…但是怎么样是鞭策？怎么样又算咸鱼？这条线几乎是摇摆不定的。题意是是咸鱼了才要不要鞭策ta么？那为什么要等到咸鱼？是遇到的时候已经是咸鱼了么？还是就限定这段关系，什么长幼、师生通通才不管？
那说到这段关系，为什么不鞭策？怕鞭策好了成为别人的了么？是不自信还是只顾着鞭策对象，忘了提升自己？是不是一家人不进一家门，都是半斤八两，何苦为难他人为难自己？为什么鞭策？鞭策到哪种程度算是鞭策？鞭策是为了过更好的日子？升职加薪塑造新的自我？这鞭策还真不知有用没用？
咸鱼又是什么？游手好闲？不上进？安于现状？又怎么看出没有游手好闲？没有成果？人说“咸鱼翻身”，是因为这样，就越发想要咸鱼能够翻身么？咸鱼不能翻身是因为没有受到鞭策么？读书时期总有小伙伴怎么也提高不了成绩，是因为没有鞭策么？鞭策能够取得好的结果么？
咸鱼与鞭策假如真能成正比关系，怕就没有“咸鱼翻身”什么事儿了吧。别想什么咸鱼、什么翻身，可能是需要天赋的。