Tomcat的Cluster功能複製session時會複製保存在其中的對象麼?

問題:當業務使用了SSESSION保存某些對象,怎樣在集羣時複製這些對象?

TOMCAT5已經考慮過這種集羣所導致的問題,其實也就是cluster的問題。
如果採用了TOMCAT 的cluster解決方案,我相信應該可以保證session等信息的同步可操作。

另外,TOMCAT要求放到SESSION裏的對象要需要實現Serializable,以確保各個對象能被正常複製。

有人提出疑問,SESSION使用的是MAP來保存數據,序列化時不會把實際的對象序列化。其實看看HashMap序列化的代碼就可以知道,在SESSION序列化時,是可以正確將Map中保存的數據對象序列化的。更主要的是,TOMCAT序列化SESSION時,並沒有使用HashMap的序列化方式,而是將各個保存的對象讀出來單獨進行序列化。

因此保存到SESSION中的對象實例應該也會被複制。

這樣就可以保證各個服務器上的內存數據一樣了。

另外一個問題是許多人擔心 TOMCAT 的這個解決發方案的性能問題,其實同步某某些內容信息如SESSION的代價並不是很大的,特別在幾臺工作站屬於同一個網內。想對其帶來的橫向擴展性能,可以忽略,我想。

參考:

TOMCAT中SESSION序列化的代碼:

protected void writeObject(ObjectOutputStream stream) throws IOException {

        // Write the scalar instance variables (except Manager)
        stream.writeObject(new Long(creationTime));
        stream.writeObject(new Long(lastAccessedTime));
        stream.writeObject(new Integer(maxInactiveInterval));
        stream.writeObject(new Boolean(isNew));
        stream.writeObject(new Boolean(isValid));
        stream.writeObject(new Long(thisAccessedTime));
        stream.writeObject(id);
        if (debug >= 2)
            log("writeObject() storing session " + id);

        // Accumulate the names of serializable and non-serializable attributes
        String keys[] = keys();
        ArrayList saveNames = new ArrayList();
        ArrayList saveValues = new ArrayList();
        for (int i = 0; i < keys.length; i++) {
            Object value = null;
            synchronized (attributes) {
                value = attributes.get(keys[i]);
            }
            if (value == null)
                continue;
            else if (value instanceof Serializable) {
                saveNames.add(keys[i]);
                saveValues.add(value);
            }
        }

        // Serialize the attribute count and the Serializable attributes
        int n = saveNames.size();
        stream.writeObject(new Integer(n));
        for (int i = 0; i < n; i++) {
            stream.writeObject((String) saveNames.get(i));
            try {
                stream.writeObject(saveValues.get(i));
                if (debug >= 2)
                    log("  storing attribute '" + saveNames.get(i) +
                        "' with value '" + saveValues.get(i) + "'");
            } catch (NotSerializableException e) {
                log(sm.getString("standardSession.notSerializable",
                                 saveNames.get(i), id), e);
                stream.writeObject(NOT_SERIALIZED);
                if (debug >= 2)
                    log("  storing attribute '" + saveNames.get(i) +
                        "' with value NOT_SERIALIZED");
            }
        }

    }

HashMap序列化的代碼:

private void writeObject(java.io.ObjectOutputStream s)
        throws IOException
    {
 // Write out the threshold, loadfactor, and any hidden stuff
 s.defaultWriteObject();

 // Write out number of buckets
 s.writeInt(table.length);

 // Write out size (number of Mappings)
 s.writeInt(size);

        // Write out keys and values (alternating)
        for (Iterator i = entrySet().iterator(); i.hasNext(); ) {
            Map.Entry e = (Map.Entry) i.next();
            s.writeObject(e.getKey());
            s.writeObject(e.getValue());
        }
    }

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章