redis高級之持久化（四）---rdb與aof區別

上兩篇文章我們詳細介紹了rdb和aof，兩種持久化方式我們在實際應用中該如何選擇呢？他們各有什麼優缺點，如下

rdb與aof的選擇之感

• 對數據非常敏感，建議使用默認的aof持久化方案

1. aof持久化策略使用everysecond，每秒種fsync一次，該策略redis扔可以保持很好的處理性能，當出現問題時，最多丟失0-1秒內的數據。
2. 注意：由於aof文件存儲體積較大，且回覆速度較慢

• 數據呈現階段有效性，建議使用rdb持久化方案

1. 數據可以良好的做到階段內無丟失（該階段是開發者或者運維人員手工維護的），且回覆速度較快，階段點數據恢復通常採用rdb方案

2. 注意：利用rdb實現緊湊的數據持久化會使redis降的很低

綜合比對

rdb與aof的選擇實際上是在做一種權衡，每種都有利弊

如不能忍受數分鐘內的數據丟失，對業務數據非常敏感，選擇用aof

如能忍受數分鐘內的數據丟失，且追求大數據集的恢復速度，選用rdb

災難恢復選用rdb

雙保險策略，同時開啓rdb和aof，重啓後，redis優先使用aof來恢復數據，降低丟失數據的量