評——Web領域急需一位引領者
最近看到一篇web領域需要一個引領者的文章，想評論一下。。。
業界曾有人提出，以後將是Web的天下。但Palo Alto公司的軟件開發工程師Joe Hewitt卻在博文《Web Technologies Need an Owner》中提出，這種說法很危險。當前Web領域缺少一個引領者，且現在與Androd、iOS平臺相比已遠遠落後。Web永遠不會成爲最主要的平臺——這是事實，Joe Hewitt表示。該觀點引起了業界不小反應。有很多人對此觀點頗爲贊同，自然也有很多人對此觀點提出批判。現在把該博文進行了編譯，供大家閱讀。
很多人曾預言，未來將是Web的天下，到時Web將是客戶端唯一的平臺，所以它不會受控於個人。這是一個很危險的預言。HTML、CSS和JavaScript三項技術開發出的Web，像Windows、Android和iOS一樣，僅僅是其中的一個平臺。
評：web應用可以運行於任意的上述平臺，甚至可以直接部署。從這方面來看web不是其中的一平臺她是這些平臺上的應用而已，但無論哪種平臺web都可以適應，這就是web的強大。
沒有人可以確保Web領域可以及時地、通過恰當的方法獲得前沿技術；沒有人可以保證Web平臺可以使開發人員更加愉悅、更加高效；沒有人可以保證Web平臺比其他平臺更有競爭力。所以我們會逐漸看到更多開發者將把他們的時間投入到其他平臺之中，其他平臺可以給他們提供更好的服務。
評：web可以在世界範圍內進行共享，並且沒有平臺的限制。所有需要的僅僅是在任何平臺上裝一個瀏覽器而已，這種服務的便利性難道不夠及時，使人愉悅麼？至於開發的高效性，我想那個平臺都一樣，開發固然需要一定的技術和精力纔行。
Web傳道士的自負真是令人咋舌。他們想當然，認爲Web必會一直流行下去，無論其在技術是否領先於其他平臺。他們的思想高於現實之上。難到他們沒有意識到軟件世界正被創新點子點亮，而這種數目劇增的點子卻很難在Web上實現嗎？我可以很容易地看到，當前Web的使用已遠遠落後於Android、iOS和Windows平臺，正成爲歷史上的“腳本”——我們曾在互聯網早期階段使用的一項技術。
評：web流行下去這是自然的，web本身就是一個網。不管是物聯網還是移動互聯網或者是“雲”這些感念和技術的實現，都有web的影子當然web協議也在隨之改變，這種思想是應用的根基。
我認爲，除非Web佔據霸主平臺地位，否則它將回退到最初形態——超鏈接文檔。那時只有當你想查詢一些信息時，纔會想到使用Web。它也將不再是你主要的窗口，也不再是社交網絡、遊戲、照片分享、音樂播放、視頻播放、文字處理等任何交互應用所依託的平臺。報紙和博客也將被Facebook和Twitter所替代，你可以通過本地應用訪問這兩家服務。HTTP也將作爲本地應用的數據鏈路，但不是通過HTML來實現的。信息的自由也可能會受限，限定在信息運營商認爲與潮流相符的內容。
評：web技術從來沒有否認過本地應用，請問瀏覽器難道不是本地的。試問哪一個web應用不需要瀏覽器可以訪問呢？
看一下我們當前面臨的現實：Web永遠不會成爲最主要的平臺。因爲總有其他平臺在搶奪用戶的時間。爲了迅速發展，HTML和企業需要像其他平臺一樣擁有：一個簡單的源代碼庫和一個可以驅動其發展的、優秀的領導者。國際組織不適合擔任這個領導者角色。瀏覽器開發商正在多領域進行創新，但他們在很多領域受到標準過程的牽絆，所以他們用清楚、標準的思路去創建該平臺。
評：再次聲明一下web是一種服務，它可以在任何平臺上訪問。遠程也好本地也好都是一種服務，不過web這種服務更加便捷，更加使人興奮。不管將來那個平臺成爲主導，web都是該平臺上的一枝實用而又靚麗的花。
我希望我可以提供一個解決方案，但最終毫無所獲。我知道我們要走向哪裏，卻知道該如何奔向這個目的地。即便WebKit僅是城鎮中唯一的一款優秀，擁有稱職的、大家認同的、慈善的領導對該企業也是至關重要的。今天Chromium似乎和最符合擔任這個領導者，但他們在移動領域卻毫無根基，或許幾年以後會有相關應用。現在我不得不很失望的結束該文章。
評：我也不的不結束對此文的評論了，凡是不要過激。任何東西都是發展變化的，我們預測不了未來。但我們需要服務，整個世界都需要服務。而web就是一種便捷的服務，同時是可以在任何可以聯網的設備平臺上訪問的服務。謝謝。。歡迎評論，歡迎提出你們觀點......再次謝謝！
原文鏈接