本来对于C#的GC有诸多争议，像我这样从伪C++程序员转过来的，自然对于靠第三方回收堆上对象的行为，感到一种恐惧和无力。但是，既然Java和C#都有GC，总还认为是可靠的，但是，谁知道这个可靠的GC缺出问题了。
案例：同事做的一个操作数据库的B/S小程序出问题了，前台asp.net，数据库SQL2k，操作数据库用了ADO.net，操作几次之后，页面报错，Debug时发现asp.net报错的大意为在connection时连接池超过了等待时间。
我们首先怀疑数据库连接太多，但是查询分析器直接连接数据库正常。
其次，怀疑asp.net的连接池出错，在连接字符串加了min和max之后，发现问题仍然存在。
再次，查源代码，同事说这是网上共享的源码，逻辑很简单，看了之后，第一反应就是只有connection.Open，没有Close()；转念一想，C#不是有GC么，另外在博客园的博客中也有人提到使用using强制是否资源，对Linq to SQL，有时候会产生意想不到的问题，不建议。作为C#二把刀的我，类比到ADO.net 想来也应该是让GC来回收资源比较好。
结果查了半天，没有发现问题所在，只能再次加大了连接池的max，问题仍然会出现。
之后，翻阅了网上关于连接池的资料，提到
1、GC的回收是针对恶劣环境才进行的。
2、GC只回收托管资源，不回收非托管资源
3、对于连接池，在Connection.Open的时候，ado.net直接问连接池要现有连接，如果没有空闲的 ，则等待，超过等待时间，则返回time expired。
GC没有按照作用域回收资源->Connection没有关闭->连接池连接全部处于使用->新增Connection.Open请求失败，于是time expired
因此，正好手头有个项目是用ADO.net，从此发现GC也不可靠，还是手动来吧。
特此记录，可以自动释放资源的操作
1、
SqlDataReader dr= myCommand.ExecuteReader(CommandBehavior.CloseConnection)
关联的conn需要手动打开，但是SqlDataReader读完后自动关闭。
2、
SqlDataAdapter
对于关联的conn,在SqlDataAdapter.Fill()时会自动打开，完毕后会自动关闭。
一般程序对于SqlDataAdapter建议手动Dispose()原因不明。
3、
SqlConnection
用完一定要Close()或者Dispose()，差别是Close的可以Open，Dispose的不能了，因为ConnectionString=String.Empty了，见传送门