Java中Synchronized和Lock的使用

Lock的鎖定是通過代碼實現的,而 synchronized 是在 JVM 層面上實現的
synchronized在鎖定時如果方法塊拋出異常,JVM 會自動將鎖釋放掉,不會因爲出了異常沒有釋放鎖造成線程死鎖。但是 Lock 的話就享受不到 JVM 帶來自動的功能,出現異常時必須在 finally 將鎖釋放掉,否則將會引起死鎖。
在資源競爭不是很激烈的情況下,偶爾會有同步的情形下,synchronized是很合適的。原因在於,編譯程序通常會盡可能的進行優化synchronize,另外可讀性非常好,不管用沒用過5.0多線程包的程序員都能理解。 
ReentrantLock
ReentrantLock提供了多樣化的同步,比如有時間限制的同步,可以被Interrupt的同步(synchronized的同步是不能Interrupt的)等。在資源競爭不激烈的情形下,性能稍微比synchronized差點點。但是當同步非常激烈的時候,synchronized的性能一下子能下降好幾十倍。而ReentrantLock確還能維持常態。 
Atomic
和上面的類似,不激烈情況下,性能比synchronized略遜,而激烈的時候,也能維持常態。激烈的時候,Atomic的性能會優於ReentrantLock一倍左右。但是其有一個缺點,就是隻能同步一個值,一段代碼中只能出現一個Atomic的變量,多於一個同步無效。因爲他不能在多個Atomic之間同步。 
Lock的使用參見下面的代碼(把lock換成synchronized的效果是一樣的):
import java.util.concurrent.TimeUnit;
import java.util.concurrent.locks.Lock;
import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;

public class Resource3 {

	private Lock lock = new ReentrantLock();

	public void f() {

		// other operations should not be locked...

		System.out.println(Thread.currentThread().getName()
				+ ":not synchronized in f()");
		lock.lock();
		try {
			for (int i = 0; i < 5; i++) {
				System.out.println(Thread.currentThread().getName()
						+ ":synchronized in f()");
				try {
					TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		} finally {
			lock.unlock();
		}
	}

	public void g() {

		// other operations should not be locked...
		System.out.println(Thread.currentThread().getName()
				+ ":not synchronized in g()");
		lock.lock();
		try {
			for (int i = 0; i < 5; i++) {
				System.out.println(Thread.currentThread().getName()
						+ ":synchronized in g()");
				try {
					TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		} finally {
			lock.unlock();
		}
	}

	public void h() {
		// other operations should not be locked...
		System.out.println(Thread.currentThread().getName()
				+ ":not synchronized in h()");
		lock.lock();
		try {
			for (int i = 0; i < 5; i++) {
				System.out.println(Thread.currentThread().getName()
						+ ":synchronized in h()");
				try {
					TimeUnit.SECONDS.sleep(3);
				} catch (InterruptedException e) {
					e.printStackTrace();
				}
			}
		} finally {
			lock.unlock();
		}
	}

	public static void main(String[] args) {

		final Resource3 rs = new Resource3();
		new Thread() {
			public void run() {
				rs.f();
			}
		}.start();
		new Thread() {
			public void run() {
				rs.g();
			}
		}.start();
		rs.h();
	}
}

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章