珊瑚蟲事件全過程

2006年北京市海淀區人民法院的一紙判決,將珊瑚蟲QQ推上了絕境.10萬餘元的賠償金同時也給其他正在製作第三方改版QQ的作者敲響了警鐘.
那麼,在這個意料之中的判決結果背後,到底潛伏着什麼樣的故事呢?珊瑚蟲“死”了,“雲”還能“飄”多久?QQ的顯IP之路將走向何方?騰訊的下一個目標又將會是誰呢?

一份遲來的判決書

    2006年,互聯網如同甦醒的菜市場一樣空前的喧囂,流氓軟件、網上交易、名人博客、Web2.0……各種新鮮“菜品”的叫賣聲衝擊着網民的耳膜,一片紛 亂卻不失祥和的景象.國人熟知的騰訊公司一邊在老品牌QQ上做着可有可無的更新,一邊吆喝着他的“網上交易”新菜品.對面的攤位,珊瑚蟲QQ的作者 Soff同往常一樣,對珊瑚蟲V4系列進行着最後的完善和收尾,並着手進入V5系列的開發,絲毫沒有在意空氣中越來越濃的危險氣息.他,悄然成爲了騰訊鎖 定的又一隻獵物.

    不管是測試版還是穩定版,珊瑚蟲每一次的更新都能引起新老客戶的關注,這也正是Soff能立足於騰訊對面的本錢.珊瑚蟲的不斷更新和發展,使騰訊越來越關 注他的一舉一動.於是,2006年9月前後,騰訊通過渠道找到Soff並正式控告珊瑚蟲作者Soff侵犯著作權及不正當競爭,此後經過一段時間的審理,法 院判決Soff敗訴.雖然判決書近期才被公佈,判決書上的日期也是2006年12月,但據稱10月份時判決就已經有了結果.由於衆所周知的原因,這個官司 在圈內的關注度很高,其他的改版QQ製作人也在藉此試探騰訊的底線.而騰訊方面此次態度強硬,拒絕庭外和解,其殺雞儆猴的意圖相當明顯.

珊瑚蟲QQ在判決之後又出新版本

    1999年,IPQQ的鼻祖鄒丹出現,那時QQ還叫OICQ.鄒丹製作的破解版,可以說形式上開創了一個時代.儘管時間過去了好幾年,鄒丹創立的模式依舊 還是密界的標準,以後所有QQ顯IP的方式都繼承自鄒丹模式.鄒丹的行爲在當時引起了一片爭議,本刊也曾撰文《透視OICQ的第三隻眼》爲鄒丹做專訪.鄒 丹在收到騰訊律師函後考慮再三,最終退出了製作IPQQ的行列.

    接着,出現了CNSS、珊瑚蟲之類的版本.這個時期的珊瑚蟲完全由Soff製作,不是外掛形式,質量非常高,與一年後出現的木子版相比毫不遜色.後來 CNSS、珊瑚蟲遭遇了與鄒丹同樣的警告而銷聲匿跡.其後還出現了各種各樣的紀念版本,稱爲“珊瑚蟲紀念版”,其實與珊瑚蟲工作室並無關係.

    然後進入了IPQQ的木子時代,與鄒丹的軟件相比,它的框架更好更穩定,同時支持不同版本的QQ.木子的這個框架影響了大量剛出道的Cracker,包括RunJin,其發佈的飄雲版QQ在一段時期裏被人罵成了剽竊.
    珊瑚蟲前身的出現又是一個里程碑.珊瑚蟲QQ外掛的原型是Cygwin大概用了兩天寫出來的.這東西的出現讓騰訊大爲撓頭,因爲它本身並沒有修改QQ的任 何程序,所以避免了相關的版權問題.珊瑚蟲外掛以其優越的性能引來了大量的下載.從一些網站的分析來看,它甚至超過了QQ本身的下載量.珊瑚蟲的成功還在 於它不斷地推出新版本,從0.1版至今,珊瑚蟲共推出了60餘個版本.

    天天追着官方QQ被動推出新版本,珊瑚蟲的第二任作者Soff覺得這樣的日子實在乏味.在外掛思維以及GAIM與Luma QQ等思想的指引下,Soff考慮一種新的方式.這個方式的執行者是Qulful,Qulful賣命地寫出了珊瑚蟲QQ4.0.珊瑚蟲QQ4.0也是一個 里程碑,以前的版本需要耐心地檢查QQ的內存,找到IP地址的入口,可以說是一個簡單的Cracker過程.而珊瑚蟲4.0從根本上解決了這個問題,它直 接截獲QQ的網絡包,從網絡包中獲取IP地址.

天下攘攘,皆爲利往

    但凡訴諸公堂,無非是利益衝突.於騰訊而言,第三方改版QQ的盛行使得原版QQ的用戶越來越少,而各種改版的QQ幾乎無一例外的都會去除廣告顯示IP.雖 說QQ客戶端廣告並不是騰訊的主營項目,但無疑還是損害了騰訊及其廣告客戶的利益.另一方面,部分改版QQ擅自捆綁其他軟件,給不知情的用戶帶來困擾,這 些用戶自然也會把賬算在騰訊頭上.因此拿人氣最旺、技術最好的珊瑚蟲開刀實在是有理有據.那麼,爲什麼有這麼多的“第三方”熱衷於開發改版QQ呢?除開對 技術研究的執着,大多還是爲一個“利”字.
    大家可能會關心珊瑚蟲賠了10萬賺了多少?雖然他們的具體收入相對保密,但是我們可以通過一些簡單的分析來得到大概數據.珊瑚蟲主要是靠捆綁插件來盈利, 目前市面上針對比較熱門的軟件,插件商都會給出比較優厚的條件來使軟件作者捆綁他們的插件,多則一個幾毛錢,少則一個幾分錢.看起來幾毛幾分的錢很少,但 如果量大的話收入還是非常可觀的.據說國內某知名軟件搞捆綁每月至少能有10萬元進賬,以珊瑚蟲的下載量,估計年收入得以百萬計.

決戰前後,Soff其人

    Soff本職是北京理工大學計算中心教師,業餘從事IPQQ開發多年.早在2003年,騰訊就與他有過接觸——因爲當時的珊瑚蟲.後來以Soff寫下保證 書,保證“關閉本人網站上關於QQ軟件該修改版本的下載服務,刪除與該修改軟件版本有關內容,並停止傳播,今後保證不再對騰訊QQ軟件作出任何修改”而作 罷.然而,外掛形式的QQ顯IP思想出現又一次引起了Soff的興趣.由於珊瑚蟲外掛規避了版權問題,Soff重操舊業,並逐漸成了“溫水中的青蛙”.

    這次Soff被騰訊找到後人很失落,甚至有放棄網絡和珊瑚蟲的想法,因此某日他在論壇發了一個題爲《沒有解決不了的技術問題》的帖子來表達他的想法,而帖 子的內容只是簡單的一句話:“不是所有問題都能用技術解決”,暗示困擾自身的官司問題.於是有人便透露了騰訊控告Soff的事情,論壇中的珊瑚蟲愛好者自 然都是站在Soff一邊,甚至有些人說:如果珊瑚蟲以後不做了,他們也將不再使用QQ.

    10萬元的賠付,即便是對珊瑚蟲來說也不是小數目.Soff在網上放出轉賬支付的截圖之前,已經做出了一個意料之中的無奈決定:金盆洗手.以後的珊瑚蟲和 Soff不再有關係——至少表面上是這樣.由於騰訊此次告訴的只是Soff個人,那麼只要他不再介入,珊瑚蟲QQ就還有喘息之機.

珊瑚蟲、飄雲團隊簡介

    珊瑚蟲的開發團隊主要由Soff和Quaful組成,後者主要負責核心技術的編寫.Soff在前文已經有過介紹,Quaful是清華大學在讀博士,技術出 衆.珊瑚蟲前期採用的是純真版的IP庫,由於純真版的IP庫越來越大,因此在2006年珊瑚蟲推出了自己的精簡版IP庫,體積大大減小,準確度也還不錯. 珊瑚蟲QQ的發展和IPQQ的歷史緊密結合,自鄒丹發明破解方法之後,珊瑚蟲就開始緊跟腳步.如前所述,2003年與騰訊的一次碰面導致前期珊瑚蟲版本擱 淺,中間經歷木子時代,珊瑚蟲又以新的面貌出現至今.

    飄雲的開發團隊主要由RunJin和瘋狂紳士組成,前期是由RunJin獨立開發,後期瘋狂紳士參與開發,同時還有另一位成員開發外掛類的.RunJin 是在校大學生,彙編能力出色.瘋狂紳士是原水木清華黑客版版主,程序編寫能力優秀.飄雲的發展歷程比較短,是在木子退出之後,使用木子的開發原理進行飄雲 的開發,並不斷改進以適應新的QQ版本.2004年9月,RunJin在QQ2004奧運特別版的基礎上製作了第一個飄雲版,不過那個時候不叫飄雲版,而 是叫做木子繼承版.之所以用這個名字,是因爲有30%多的代碼都是木子原來的,現在的飄雲早沒有了半點木子代碼的影子.從那時到現在,RunJin一直在 堅持,也有遇到困難的時候,但畢竟是堅持下來了.

樹倒,猢猻散否?

    Soff的官司無疑牽動着每一個第三方改版QQ作者的心絃,表面上他們大多是作壁上觀,對此事不發表看法,暗地裏卻是各有算盤,謀劃對策.目前改版QQ中 真正以技術著稱的其實只有兩家:珊瑚蟲版和飄雲版,其他大部分都只是集成珊瑚蟲增強包並做少許改動.如果此後珊瑚蟲真的不再更新,其他版本QQ的作者可能 會轉向集成飄雲或退出製作顯IPQQ.惟一隔岸觀火自得其樂的是已然封刀的木子,保持着“堅持自生自滅原則,不以修改他人軟件爲盈利手段,不向他人軟件中 插入自己的廣告代碼,不在安裝程序中捆綁任何危害計算機用戶的流氓程序及後門”這樣的理念,對“道不同不相爲謀”的珊瑚蟲有此一劫自然是幸災樂禍.有消息 稱木子即將重出江湖,卻不知他還會開發顯IPQQ嗎?

    不得不單獨提出來說的是同爲原創顯IPQQ的飄雲.從法院的判決依據來看,這件事對於他們不會有太大影響,他們依舊進行着他們的版本維護,並在着手類似於 珊瑚蟲增強包軟件的開發,不過進度比較緩慢.騰訊應該也沒有足夠的證據和必要來挨個清理門戶,飄雲只是業餘開發,沒有多少的盈利情況.在唯利是圖的大環境 裏能如此坐懷不亂,飄雲的這份執着值得欽佩.飄雲方面表示,萬一他們也被告上法庭,無法繼續開發,他們可能會把現有程序開源,給大家分享.一滴墨水滴進大 海,總會有人將顯IPQQ傳承下去.

Tips:第三方改版QQ概況介紹

目前市面上有很多不同名稱的第三方QQ版本,其去廣告顯IP的核心都是來自珊瑚蟲或飄雲,真正的原創只有這兩個,以下是其他QQ版本的功能對比表.

√:表示該項目爲真
×:表示該項目爲假
—:表示該項目未驗證
☆:表示該版本使用珊瑚蟲增強包
★:表示該版本可選珊瑚蟲增強包和飄雲顯IP補丁
注:本比較中不含論壇自用版本和二次修改版本!

表:QQ流行版本比較
原創作品    使用純真IP    捆綁插件    界面廣告    完整功能    輔助工具
珊瑚蟲    √    ×    √    ×    √    ×
飄雲    √    √    ×    ×    √    ×
狂人    ★    √    √    √    √    √
傳美    ☆    √    √    √    √    √
阿瑞斯    ☆    √    ×    ×    ×    ×
快樂無極    ☆    —    —    —    √    √
海峯    ☆    ×    √    √    √    √
威雅    ☆    ×    ×    ×    ×    ×
雨林木風    ★    —    —    —    √    √

說明:
1.是否使用純真IP,決定此版本是否能顯示網吧,純真數據庫有5MB多,而珊瑚蟲數據庫不到1MB.一般來說珊瑚蟲數據庫只能精確到省會城市的區,所以地理位置的選擇與你使用的QQ版本無關;
2.幾乎所有版本均使用珊瑚蟲增強包,顯隱身功能無非是珊瑚蟲獲取IP時所產生的殘留數據,並非100%準確.並不是所有的版本都拿此出來宣傳,所以能否顯示隱身與你使用的QQ版本無關;
3.最忠實於原版的版本還是兩個原創,珊瑚蟲和飄雲,普通用戶推薦使用這兩個版本.若希望獲得更多額外的輔助工具,推薦使用海峯版本.若只想聊天視頻或對內存佔用有需求,建議使用阿瑞斯版本.

回望判決書,拋給騰訊的難題

    據說在準備打官司之前,騰訊內部也有爭議,這件事是法務部牽頭的,市場部和技術部都不是很贊成.而騰訊在勝訴後採取了低調處理的態度,直到近日才由知情人 士將該案判決結果公諸於衆.這也說明了騰訊打這場官司有些爲難,一方面想拉下一個以儆效尤,另一方面堂堂國內網絡公司巨擘和一個共享軟件作者較勁,實在是 不怎麼好看的事情.再者說,仔細研讀一下判決書,這場官司沒有給騰訊留下多少以後可供參考的判決依據.

    法院認爲:騰訊公司作爲涉案作品的著作權人,有權限制他人以營利爲目的使用此作品,Soff未經許可在其網站設置涉案作品的下載服務行爲屬於侵權;騰訊公 司訴稱Soff在其網站上設置外掛程序等行爲構成不正當競爭,證據不足;騰訊公司要求Soff賠償經濟損失50萬元,亦證據不足……

    分析判決依據不難看出:只要不以營利爲目的使用QQ就不構成侵權,給QQ做外掛程序也不構成不正當競爭.這是一個讓騰訊頗爲尷尬的結果,無疑讓不以營利爲目的的改版QQ製作者有了名正言順的法律保障.騰訊此役贏了官司卻輸了氣勢.

百足之蟲 死而不僵

    就在很多人以爲珊瑚蟲可能就此謝幕之際,基於V5版增強包的珊瑚蟲QQ2007悄然問世.在“珊瑚蟲工作室”的官方頁面上僅提供了其他下載網站的下載頁面 鏈接,較爲直接的集成版下載鏈接隱現在論壇的某個角落.某些嗅覺比較靈敏的大型下載網站已經撤下所有改版QQ的下載頁面,以免引火上身.這一趨勢要是蔓延 開來,對普通用戶來說並非好事.我們不希望看到牆倒衆人推的局面,也不希望所有的改版QQ轉入“地下”運作,我們只希望能有一個可以顯示IP的,資源佔用 低的QQ而已. 

以下是本人的一點想法:
        騰訊之所以這樣打擊珊蝴蟲關鍵一點就是珊蝴蟲侵害了他的 利 。但同時也希望騰訊能會過頭去思考一下自己的問題。爲什麼會有這麼多人去用珊蝴蟲?爲什麼就“百足之蟲,死而不僵”?這說明珊瑚確實有他的可用之處。
        從用戶的角度講,我們需要的是一個能滿足我們的需要而且資源佔用底 的QQ,而且不希望有太多的廣告。不希望正在欣賞着電影,冷不定的被一些無聊的廣告“彈一下”。就像本人鄙視中國移動一樣,本人沒有晚上關機的習慣,半夜正在睡覺,被一條“不期而至”的短信嚇一跳。打開一看“尊敬的動感地帶用戶:十一期間推出打一贈一活動.......詳情請資訊10086。”我一看錶都一點六十了,我當時那個汗阿-_-!!!扯遠了,當然,QQ還沒有達到移動的那個程度拉。只是想表明,什麼叫做“優質的服務”?處處爲你的客戶着想就是優質的服務,這樣誰還捨得不去選你的服務呢。反過頭來,如果現在有家民營的電信公司,通話質量不遜於移動,又沒有漫遊費,也沒有亂七八糟的廣告。換作偶,偶是肯定要去選他的服務了。(只是假設而已,就目前的中國是還不可能滴。)所以從一個用戶的角度而言,希望珊瑚能夠活下去也是很自然的。
 
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章