GUI是在嵌入式設備中是非常重要的一環，GUI的好壞直接影響到了用戶的體驗。因此一個優秀的gui是非常重要的，爲此我前階段對gui稍微做了調研。
目前通用的gui有：
gtk系列：在linux下鼎鼎大名的gnome桌面就是基於gtk庫設計的，當然gnome是gtk+Xwindow的方式，在嵌入式設備中的選擇有gtk+DirectFB。
Qt系列：桌面應用有KDE，關於kde和gnome的恩恩怨怨可以google一下，很有意思，是開源界有名的鬥爭之一。Qt現在被nokia收購了，財大氣粗，最近又有幾個大動作，很有看頭。
Minigui：國人開發的開源軟件，短小精悍，比較適合低端嵌入式產品。但是隻有1.3.3和1.6的開源，高版本的均需要付版權費。用還是蠻好用的，但這種先開源後閉源的做法實在讓人不爽。而且minigui即使低版本也僅僅是支持gpl，不像qt那樣直接支持lgpl，這就意味着如果你真的使用它做開發的話，你的應用程序也需要遵循gpl（也就是需要無償貢獻應用程序的源碼，當然前提是你遵守gpl）。
再系統的說一下我爲什麼覺得qt是王道：
1. qt本身，絢麗的界面，支持多種平臺（包括windows），大量qt軟件可以很方便的移植過來，還有面向對象的結構使整個系統更加穩定；
2. 最重要的一點，傳統上來說在linux開發總是讓非專職linux程序員很痛苦，基本都是用命令行操作，沒有人性化的界面。但是這一點在qt上徹底終結了，nokia做得最大的一件好事就是爲qt在linux上的開發做了一套完整的ide，讓用戶從整個界面的設計，到函數的編寫，程序的debug，函數的查詢，到最後可執行文件的建立可以完全依靠這個集成開發環境，非常非常強大。
可以說有了這個ide（QT Creator），在linux上的開發和windows毫無差別，用戶甚至連makefile都不用寫，太神奇了，而且它支持交叉編譯，你想把從X86架構換成arm架構，只需要在options中將庫文件換成arm的庫文件就可以了，再次贊一個。
內置圖形設計軟件，可以讓你設計界面就像搭積木（甚至比MFC更方便），這點上比着其他的一些開源gui更強，用minigui只能苦苦的一個個控件自己用程序語言搭建。
3. 長遠的看，背會nokia的強力支持，必將使qt得到更加長足的發展，我們現在就能感受 到變化了，從LGPL的開發，到qt Creator的發佈，背會均體現了nokia的野心和對qt的期望。當然對我們開發者來說則看到了更美好的未來，有了nokia這棵大樹，再也不用擔心哪天qt倒了，我們將源源不斷的獲得最新的技術和支持（這也是勝之於minigui的很大一點）。
總結一下：
個人認爲如果開發對界面，效果要求不高的工控設備可以採用minigui，畢竟它更加精簡，對硬件的需求也更小。對於有足夠的硬件支持（arm9以上的處理器，足夠大的內存，64M以上）更加推薦用qt，效果會更加好，而且功能也會更加強大。