MongoDB其實只是一種非關係型數據庫，其優勢在於可以存儲海量數據，
具備強大的查詢功能，因此不宜用於緩存數據的場景。
應該說Memcached和Redis都能很好的滿足解決我們的問題，它們性能都很高，總的來說，
可以把Redis理解爲是對Memcached的拓展，是更加重量級的實現，提供了更多更強大的功能。
具體來說：
1.性能上：
性能上都很出色，具體到細節，由於Redis只使用單核，而Memcached可以使用多核，
所以平均每一個核上Redis在存儲小數據時比Memcached性能更高。
而在100k以上的數據中，Memcached性能要高於Redis，
雖然Redis最近也在存儲大數據的性能上進行優化，但是比起 Memcached，還是稍有遜色。
2.內存空間和數據量大小：
MemCached可以修改最大內存，採用LRU算法。Redis增加了VM的特性，突破了物理內存的限制。
3.操作便利上：
MemCached數據結構單一，僅用來緩存數據，
而Redis支持更加豐富的數據類型，也可以在服務器端直接對數據進行豐富的操作,
這樣可以減少網絡IO次數和數據體積。
4.可靠性上：
MemCached不支持數據持久化，斷電或重啓後數據消失，但其穩定性是有保證的。
Redis支持數據持久化和數據恢復，允許單點故障，但是同時也會付出性能的代價。
5.應用場景：
Memcached：動態系統中減輕數據庫負載，提升性能；做緩存，適合多讀少寫，大數據量的情況
(如人人網大量查詢用戶信息、好友信息、文章信息等）。
Redis：適用於對讀寫效率要求都很高，數據處理業務複雜和對安全性要求較高的系統
（如新浪微博的計數和微博發佈部分系統，對數據安全性、讀寫要求都很高）。
需要慎重考慮的部分
1.Memcached單個key-value大小有限，一個value最大隻支持1MB，而Redis最大支持512MB
2.Memcached只是個內存緩存，對可靠性無要求；而Redis更傾向於內存數據庫，因此對對可靠性方面要求比較高
3.從本質上講，Memcached只是一個單一key-value內存Cache；而Redis則是一個數據結構內存數據庫，支持五種數據類型，
因此Redis除單純緩存作用外，還可以處理一些簡單的邏輯運算，Redis不僅可以緩存，而且還可以作爲數據庫用
4.新版本（3.0）的Redis是指集羣分佈式，也就是說集羣本身均衡客戶端請求，各個節點可以交流，可拓展行、可維護性更強大。