[python異步] Linux 異步網絡庫libevent、libev、libuv對比
一、概念：事件、事件循環
Libevent、libev、libuv三個網絡庫，都是c語言實現的異步事件庫Asynchronousevent library。
異步事件庫本質上是提供異步事件通知（Asynchronous Event Notification，AEN）的。異步事件通知機制就是根據發生的事件，調用相應的回調函數進行處理。
-
事件（Event）：事件是異步事件通知機制的核心，比如fd事件、超時事件、信號事件、定時器事件。有時候也稱事件爲事件處理器（EventHandler），這個名稱更形象，因爲Handler本身表示了包含處理所需數據（或數據的地址）和處理的方法（回調函數），更像是面向對象思想中的稱謂。
-
事件循環（EventLoop）：等待並分發事件。事件循環用於管理事件。
對於應用程序來說，這些只是異步事件庫提供的API，封裝了異步事件庫跟操作系統的交互，異步事件庫會選擇一種操作系統提供的機制來實現某一種事件，比如利用Unix/Linux平臺的epoll機制實現網絡IO事件，在同時存在多種機制可以利用時，異步事件庫會採用最優機制。
二、對比三個庫：
-
libevent :名氣最大，應用最廣泛，歷史悠久的跨平臺事件庫；
-
libev :較libevent而言，設計更簡練，性能更好，但對Windows支持不夠好；
-
libuv :開發node的過程中需要一個跨平臺的事件庫，他們首選了libev，但又要支持Windows，故重新封裝了一套，linux下用libev實現，Windows下用IOCP實現；
三、在github上的影響力：
可見，目前libuv的影響力最大，其次是libevent，libev關注的人較少。
四、事件種類
這個對比對於libev和libuv更有意義，對於libevent，很多都是跟其設計思想有關的。 libev中的embed很少用，libuv沒有也沒關係；cleanup完全可以用libuv中的async_exit來替代；libuv沒有fork事件。
五、可移植性
三個庫都支持Linux, *BSD, Mac OS X, Solaris, Windows
對於Unix/Linux平臺，沒有什麼大不同，優先選擇epoll，對於windows，libevent、libev都使用select檢測和分發事件（不I/O），libuv在windows下使用IOCP。libevent有一個socket handle, 在windows上使用IOCP進行讀寫。libev沒有類似的。但是libevent的IOCP支持也不是很好（性能不高）。所以如果是在windows平臺下，使用原生的IOCP進行I/O，或者使用libuv。
六、異步架構程序設計原則
1、回調函數不可以執行過長時間，因爲一個loop中可能包含其他事件，尤其是會影響一些準確度要求比較高的timer。
2、儘量採用庫中所緩存的時間，有時候需要根據時間差來執行timeout之類的操作。當然能夠利用庫中的timer最好。
儘量採用庫中所緩存的時間，有時候需要根據時間差來執行timeout之類的操作。當然能夠利用庫中的timer最好。