[python异步] Linux 异步网络库libevent、libev、libuv对比
一、概念：事件、事件循环
Libevent、libev、libuv三个网络库，都是c语言实现的异步事件库Asynchronousevent library。
异步事件库本质上是提供异步事件通知（Asynchronous Event Notification，AEN）的。异步事件通知机制就是根据发生的事件，调用相应的回调函数进行处理。
-
事件（Event）：事件是异步事件通知机制的核心，比如fd事件、超时事件、信号事件、定时器事件。有时候也称事件为事件处理器（EventHandler），这个名称更形象，因为Handler本身表示了包含处理所需数据（或数据的地址）和处理的方法（回调函数），更像是面向对象思想中的称谓。
-
事件循环（EventLoop）：等待并分发事件。事件循环用于管理事件。
对于应用程序来说，这些只是异步事件库提供的API，封装了异步事件库跟操作系统的交互，异步事件库会选择一种操作系统提供的机制来实现某一种事件，比如利用Unix/Linux平台的epoll机制实现网络IO事件，在同时存在多种机制可以利用时，异步事件库会采用最优机制。
二、对比三个库：
-
libevent :名气最大，应用最广泛，历史悠久的跨平台事件库；
-
libev :较libevent而言，设计更简练，性能更好，但对Windows支持不够好；
-
libuv :开发node的过程中需要一个跨平台的事件库，他们首选了libev，但又要支持Windows，故重新封装了一套，linux下用libev实现，Windows下用IOCP实现；
三、在github上的影响力：
可见，目前libuv的影响力最大，其次是libevent，libev关注的人较少。
四、事件种类
这个对比对于libev和libuv更有意义，对于libevent，很多都是跟其设计思想有关的。 libev中的embed很少用，libuv没有也没关系；cleanup完全可以用libuv中的async_exit来替代；libuv没有fork事件。
五、可移植性
三个库都支持Linux, *BSD, Mac OS X, Solaris, Windows
对于Unix/Linux平台，没有什么大不同，优先选择epoll，对于windows，libevent、libev都使用select检测和分发事件（不I/O），libuv在windows下使用IOCP。libevent有一个socket handle, 在windows上使用IOCP进行读写。libev没有类似的。但是libevent的IOCP支持也不是很好（性能不高）。所以如果是在windows平台下，使用原生的IOCP进行I/O，或者使用libuv。
六、异步架构程序设计原则
1、回调函数不可以执行过长时间，因为一个loop中可能包含其他事件，尤其是会影响一些准确度要求比较高的timer。
2、尽量采用库中所缓存的时间，有时候需要根据时间差来执行timeout之类的操作。当然能够利用库中的timer最好。
尽量采用库中所缓存的时间，有时候需要根据时间差来执行timeout之类的操作。当然能够利用库中的timer最好。