剛學習設計的時候，手裏握着一大把設計資源和網站，每天都要刷一刷，蹭一蹭大佬的設計靈感，感慨大佬們的精美創作。
每天刷每天刷，看多了，自己卻鬱悶了：每天刷那麼多條，都是高度乾貨的藝術家、設計師的設計作品。反反覆覆看了這麼多，覺得自己很牛了。覺得都不如自己懂設計了，但，若實際着手做設計，還是不知道自己該設計什麼，比如說做一個海報，照着別人的海報自己都可以做出來，一到自己創作，就啥也不會了。
尤其作爲轉專業、零基礎的設計初學者，當意識到我們自己對設計知識面瞭解得太少的時候，基本都會趕緊掏出手機開始瘋狂搜索：如何做好設計、不會畫畫可以做設計嗎？有哪些優秀的設計師作品、來惡補知識，不時還在朋友圈裏爆出一兩句：有誰知道xxx嗎？求分享~，等到自己開始真的設計的時候又開始搜索：ps、ai教程、設計師必備的8款神器、ps的從入門到放棄。
一開始真的能通過搜索關鍵字等方式，發現很快可以找到自己想要的那種設計成稿，還發現，可以很快找到這個設計師是什麼風格、流派的，主張什麼樣的設計理念，他/她的設計有哪些，每個設計方案如何如何酷炫等等...so easy。
然後趕快把這些信息瘋狂加收藏加關注，覺得OMG老師佈置的下節課要交的作業居然分分鐘就被搞定了，網絡發達真是個好東西，讓設計竟然變得如此簡單，感覺要放飛自我了。
但是隻需要思考幾個問題，馬上就會原形畢露：
- 你搜索出來的結果都有什麼存在的聯繫？
- 幾個不同的項目，都是爲了解決什麼難題？
- 爲了解決問題，不同手法各有什麼優缺點？
- 查完案例，你聯想到的案例都有什麼？
如果答不上來，我們的搜索其實就是低效的。可能我們會覺得委屈：我也查了很多啊。不過先別顧着抱怨，先弄清楚：爲什麼查到的知識幫不了自己
朋友圈裏的設計圈新鮮事也好，你爲了瞭解某些設計師藝術家作品而主動去查的信息也好。歸根結底，這些乾貨對於你來說，都不過是一些你尚不瞭解的新鮮內容。它們不斷地給你刺激，讓你沉浸於OMG！又知道了新的東西，真好的滿足裏，而且這種滿足往往具有很強的欺騙性：
你感覺自己好像付出了很少就收穫了一堆新幹貨
這類新幹貨通常具備這樣的特徵：
- 它們往往是一些事實的集合而非邏輯
- 它們往往大量簡化了推演過程
- 它們往往將多路徑簡化爲單一路徑
- 它們往往不夠嚴謹、全面
事實上，這些新鮮出爐的乾貨，並沒有被你及時地與其他既有的知識建立聯繫，他們就好像海面上的一座座孤島與浮標，彼此誰也不挨着誰。一旦這種聯繫和紐帶沒有被及時建立，當被問及的時候，就很難及時地從腦海中調取，久而久之就真的被忘了。
而更可怕的在於，沒有及時地將接受到的信息填充進自有的認知體系進行吸收消化，那麼就會出現新信息越多，孤島就越多；你本以爲自己學到了很多，結果實踐時發現根本什麼都沒得到，經不起任何推敲和深究，然後時間又過去了。
說乾貨正在喫掉你的腦子，其實指的是碎片化信息對設計師思考力的吞噬。
短期接受新鮮事物所產生的滿足感會讓你習慣從單一的知識點去理解事物和問題。如果說設計思維是層層遞進的，那麼碎片信息中的簡單判斷就會讓你認爲A就是A，B就是B，別人說什麼就是什麼，而難以自行向更深層次的思考層級躍遷，長此以往會弱化你完成複雜設計的能力。
簡而言之，這些乾貨爲了達到易於習得的目的，通常會將複雜的事物簡單化。它們往往只告訴你表面上的東西，卻不會告訴你背後的原理，以及它與其他事物之間的聯繫。
當我們接受乾貨時，我們實際上是在擴充事實，但並沒有增加聯繫，自然也不會使用。那麼現在這個問題就非常清晰了
我們應該花時間先把自己既有的設計知識梳理一下。比如說：你是如何確定第一個設計靈感？又是如何展開設計的？雖然設計項目是個案，但是從中整理出的方法是可以借鑑到後續的設計中的。
那麼，具體怎麼梳理呢？把你已知的設計知識點分門別類列舉出來，如果你能說出某個知識點對其他事物的影響因素，以及有哪些因素可能對它造成影響，就可以逐漸梳理出自己的知識網。也就是在培養我們的發散設計思維
如果找到了新幹貨和既有知識體系的映射聯繫，那麼你的既有體系將會被擴大，且新知識也不會容易被忘記。
而要進一步將新知識提煉昇華，使其最終變成自己的可用的設計素材或靈感，最簡單的方法是做輸出。你可以在自己設計練習中直接做簡單的設計表達。設計練習可以選擇自己做過的項目，用不同的角度去詮釋你所學到的新東西。
最重要的是，不符合以上流程認知的乾貨，要主動斷舍離。因爲只會有兩種情況：第一，這個乾貨沒有利用價值；第二，這個乾貨對於現階段的你來說還太難，隨着知識體系擴大，以後還會再相遇，那時候掌握比現在要簡單。
乾貨本身沒錯，如果能按照上面說的方式將這些信息整合，瞭解一個信息表現之下的原理、背景，並不斷填充到自己既有的知識體系中的話，這些乾貨不會再次喫掉你的腦子，還會填補你的設計空缺。
編輯：千鋒UI設計