C++ Smart Pointers 和“與繼承有關的”類型轉換

     我們真正想要知道的是如何能夠使“smart pointer classes的行爲”在“與繼承相關的類型轉換”上，能夠和dumb pointers一樣。答案很簡單：不能夠。Daniel Edelson 指出：smart pointers雖然smart,卻不是pointers。是的，我們所能做的最好情況就是使用member templates來產生轉換函數，然後再在其中出現模棱兩可的時候使用轉型動作。這並不完美，但是夠好。Smart pointers提供了精巧的功能，而“必須使用轉型動作以避免模棱兩可”則是我們有時候必須付出的一個小代價。

 

    下面看一下代碼，便一目瞭然：

#include <iostream> using namespace std; //Smart Pointer class template <class T> class SmartPtr { public: SmartPtr(T* realptr = 0); T* operator -> () const; T& operator * () const; //轉換函數，如果去掉，fun()函數由於參數類型不匹配，編譯不過！ template<class newType> operator SmartPtr<newType>(); private: T* pointer; }; template<class T> SmartPtr<T>::SmartPtr(T* realptr = 0):pointer(realptr) { } template<class T> inline T& SmartPtr<T>::operator *() const { return *pointer; } template<class T> inline T* SmartPtr<T>::operator ->() const { return pointer; } template<class T> template<class newType> SmartPtr<T>::operator SmartPtr<newType>() { return SmartPtr<newType>(pointer); } class A { public: A(string s):str(s) {} private: string str; }; class B:public A { public: B(string s):A(s) {} }; void fun(const SmartPtr<A>& pmp,int num) { //cout<<*pmp<<num<<endl; } int main() { SmartPtr<A> obj1(new A("class A")); SmartPtr<B> obj2(new B("class B")); fun(obj2,10); system("pause"); return 0; }