發表時間：2020年9月20日
信息來源：Medium
- 除了比特幣被劫持這件事之外，你還對過去10年間協議所發生的哪些變動感到後悔？
我很少後悔，也沒有時間浪費在後悔上。
比特幣是場漫長的比賽，我期待這能一直讓我忙到7、80歲。
我沒有時間去浪費在後悔上面。
- 衆所周知，1mb區塊限制是爲了防止粉塵攻擊的臨時性措施，然後Blockstream接管了一切，隨後的事就這麼發生了…據我所知，通用軟件和現實生活的操作手冊等在大多數情況下都有FAQ頁面或部分。假如最早你有機會爲比特幣白皮書寫一個十大常見問題/備註。你會怎麼寫？我給你開個頭吧…
十大常見問題
- 節點指的是礦工，是互相競爭的商業實體。
- 目標儘快移除所有的限制。只有到那個時候才能鎖定基本協議並停止任意性的改變。
- SPV是安全的，也足夠用戶使用了。
- 二層網絡是用腳本來做的。
- 延展性問題並不是一個缺陷。
- 所有系統都基於風險的。沒有任何形式的絕對安全，礦工必須像消費者一樣權衡成本。
- 比特幣是純粹的資本主義。
- 分佈式和去中心化意味着有3個及以上的礦工，並且沒有一個羣體擁有50%以上的控制力。
- 比特幣是完全與經濟激勵相關的。
- 該系統的工作原理是爲了讓礦工爲了獲取利潤而競爭。
- 你不需要去嘗試修復比特幣，它是可以工作的，並且它也不需要是完美的，是競爭在推動進步。
- 開發者是爲了企業而進行軟件開發。
- 隱私和保密問題很重要——這些與匿名（這不是現金的作用）是不同的。
- 法律就是法律，代碼是證據的最完美的形式。
- 專利是鼓勵發展的手段。
- 公司幫助我們保護權利，讓我們能夠擺脫政府和暴政。
- 只有一個能擴容的幣才能生存。
- 沒有所謂的“無需許可”的代幣或股權發行。
- ICO都是騙局。句號。
- 數字化的IPO，如代幣化的股票、股權、債券等並不是ICO。
- 最後，你還有什麼想對某人公開說的話嗎，比如說一下這裏未涉及到的信息或任何可能讓人們感激你的新情況或新聞之類的。
一切都是競爭。
在極限情況下，時間是終極貨幣。
去中心化並不是目標。它是一個用於實現特定目標的工具。沒有理由，我真的認爲沒有理由爲了去中心化而去中心化。實現一個去中心化的系統是需要付出代價的。
問自己，你想要達到一個什麼目標？
爲何你要讓這個系統沒那麼中心化？
-
是爲了更強韌嗎？多強韌纔算足夠呢？
-
是爲了安全性嗎？那是需要平衡的——過於去中心化比中心化更不安全。你要在保密性與更強的安全性和強韌性之間找到一個平衡。
-
每個新增系統都會增加整個系統的成本。如果你的節點數增長了1000倍，那麼你花費這些成本的收益是多少？
比特幣是在羅馬共和國的方式上實現的民主。在區塊投票時，有時候100人有1票，但他們有更多的利害關係，他們有更多的投資。而那些投資較少的人可能30,000人才有1票。
並不存在一個簡單的能讓所有人都平等的體系。投資是一個很好的嚮導——而股權證明（PoS）不是，股權證明（PoS）是你擁有並想留存的東西，而投資是你願意拿去承擔風險的東西。
- 你認同“授人以魚不如授人以漁“這句話嗎？我堅信教育是關鍵，可以賦能人類擺脫貧困，創新創造並推進變革和增長。
請參看我每週五Medium上的定期更新。
我已經從上週開始計劃並開工了。
但你是否有感覺並且意識到了與普通人相比，一百萬人裏纔會有一個像你這樣的人？“你的最強之處有時是你最大的弱點”。你比普通人快太多、領先太多了，你是否會因爲我們不能迅速理解某事，需要更多時間來從不同的角度學習和理解某些事物而感到沮喪？或者你是否正在使用蘇格拉底式的教學方法，鼓勵邏輯思考，讓人們自己去解決問題。這可能是你和其他人之間的產生誤解的原因。感覺不同人羣之間變得更加疏遠了，而這與人們的所欲是背道而馳的，也是不必要的。
蘇格拉底式的教學方法是最好的——其他的方法基本不可行。
你不能強行灌輸知識，人們需要去擁抱知識，這是我們學校教育的失敗之處。
我們生來並不平等。我們也不會一直維持在一個平等的狀態。沒有兩個人具有相同的智力水平，相同的天資，我們也沒有相同的氣質。
我們中有些人是天生的傳播者。有些人擅長數學。有些人喜歡編程。有些人喜歡健身和戶外活動，而有的人寧願坐在電腦前編程。
有許多研究和發現表明，人們總是由於不瞭解而畏懼未知且厭惡變革。你是一名學者，有研究得出的結論是，爲了使變革能發揮出最大效力，不光是教育（你已經充分具備），溝通能力、參與性、促進性和共同協商對於羣體或普通人理解和接受變革也是亟需的（Kotter和Schlesinger 1979）。
但是並不是所有人都需要這樣。
對於那些被亟需的人，那些去建立和創造的人來說，有些是需要被教導的，但事實是，時間有限的，沒有人有足夠的時間去當老好人。
不好意思。
比特幣已經快10歲了，我堅信民衆，各類團體和加密貨幣領域的人一般都希望它能成功，希望看到最初的願景向前邁進，希望其被當作現金來使用，並能夠助益數十億人。但這似乎是一場接連不斷、無休無止的戰鬥，但始終有好心人相信並希望比特幣取得成功。
那麼，你要開始接受這是前進的唯一路徑。在接下來的30年裏，除了戰鬥之外別無其他。這是一場又一場的戰爭，這次只是一場輕微的小衝突罷了，十年後回過頭再來看，這就像是過路的泰坦巨人在看兩條孔雀魚打架而已。
比特幣是競爭性的。它的基礎是競爭。比特幣，以及並伴隨着它的一切都是一種精英統治。
比特幣是2.0版的羅馬。
爲什麼你總是選擇特立獨行，好鬥的溝通方式？
因爲我可以。
即使你正在明確地探究一些你沒有完全掌握的東西時，你仍然會採用居高臨下的方式來教育那些不像你一樣開悟，需要夾住耳朵纔會乖乖聽話的可憐人。我見過的一個最好的例子就是支持蟲洞及其對手方的燃燒地址那件事;你不明白地址的最後六個字符必然是基於地址的前序內容的一個確定性的校驗和，即使最後關注點被拉到這個問題上，你也是默默地讓它消失在黑洞中而並不校正自己的觀點或者是關注你的言論所帶來的影響。
不對，你沒意識到我是對的。
Base58是將地址單獨囊括的。我在Twitter上說了這個問題。不好意思的，你犯的錯不關我的事。
如果你費心查看一下我說過的話，那麼你會發現它並沒有錯
我會犯錯————但是這次沒錯。
根據我的經驗，這種好鬥的人格是一種環境的症兆，在該環境中，你經常不得不與那些真地無法理解你的想法和見解的人作鬥爭，他們反過來試圖用他們認爲重要的東西來碾壓你，通常是社會地位或相關的荒謬的外在，但是實際這根本不重要。唯一能讓他們乖乖聽話的方法是就用事實踐踏他們直到他們屈服。如果你總是對的，而且從不犯錯，那麼簡單的事實表明這種方式是奏效的。
到目前爲止是奏效的，而Core、ETH、垃圾幣的那幫人…
不好意思，這些東西大部分都不是我想要的。我把他們趕走是有原因的。
但是在我們生命中的某些階段，我們遇到的情況是，我們的同伴不一定只是豬隊友，他們鸚鵡學舌般地叫嚷着他們並不真正理解的利他主義，他們還試圖參與社會的權力遊戲。他們對正在討論的主題有自己真正的洞見。當你把這些人視爲豬隊友時，最終你會疏遠他們，而這與人在車中坐，車走我也走的觀念是背道而馳的。
LOL，哈哈哈哈哈哈。
我覺得ETH等項目的人在弄各自的項目挺好的-他們投身於一個我多年前就可以證明其缺陷的死衚衕項目當中去了，這樣他們就不會來擋我的路了。如果他們來搞BCH的話，那麼他們就會使BCH的進度變慢，而且他們那種社會主義團結一致的想法會把BCH乾死。
再說一次，比特幣是純粹的競爭。
我知道你的成長經歷，我知道你所面對那種社會境況，我知道這種境況是滋生前述態度的完美之地。但那並不是高級的加密貨幣社區所處的領域。
誠實地說————去TMD社區！比特幣不是社會主義。我很遺憾你沒能看清這一點，你認爲這是要讓所有人和諧相處，好吧，其實和這個一點關係都沒有。
社區，這個加密社區的概念——這種非競爭性共識的集體思維——這是一種癌症！比特幣全部都是，我是說全部都是關於競爭。這關乎到利潤。
比特幣不是關於人們如何達成意見一致————它是關於人們如何競爭！！！！
我謙卑地希望你考慮一下放下這些，爲了真正分享你已經證明的你所擁有的獨特而有價值的見解，而不是爲那些試圖對你進行人身攻擊的人提供彈藥。（注：後面一句完全不知道是什麼意思，有興趣的去看原文吧。）
知道了。
但是我拒絕！
結局很簡單，我再告訴你一件事。
如果你不喜歡我或者我的行事方式，或者其他任何東西，那就競爭吧。再努力一點，找到一件事，一個專業領域——找任何一個你比我更擅長的東西——並在那上面擊敗我。
沒有人可以在每一件事上都做到最好，而且就我所做的一切而言，任何人都可以在很多領域上朝着最頂尖去努力，並在那些領域擊敗我。去組建一個公司吧，組織更多的人，衆人的力量比我個人的力量要大得多。
簡單點——別發牢騷了，它很累人的，如果你不喜歡某物，那找一種方法來競爭並且去做得更多，做得更好。
點擊此處閱讀原文
Craig S. Wright博士是nChain的首席科學家。在進行比特幣相關工作之前，他在信息技術和安全領域擁有20多年的經驗，是世界上擁有最高資質的數字取證從業者之一。