今天看《狂人C》關於指針這一章，感覺自己C語言對於指針的理解確實更進一步了，作者代碼命名和格式雖然不怎麼樣，但是確實理解透徹，講得通俗，對於我這樣的入門級選手還是不錯的。
首先關於指針的幾個結論的理解：
指針存儲大小與操作系統位數有關，一般裝的是32位的操作系統，那麼指針輸出來顯示的便是32位，合4字節，64位邊是8字節，特別注意的是這個存儲空間與存放數據的大小不是一個概念，這點直到今晚前，我都還有點犯迷糊，，文字不直觀，下面貼圖說明：
圖 1
輸出整型變量str的地址和其後面兩個連續的地址，會發現0xbff4017c和0xbff40180相差了四個字節，這四個字節是什麼呢？之前一直以爲是指針存儲空間需要四個字節，但其實不是的，這四個字節是因爲int整型變量存儲需要四個字節，所以纔有了這樣的差距，下面用字符型變量char貼圖證明一下：
圖2
會發現這裏的指針之間只相差1個字節，原因就在於char型字符變量只需要一個字節來存放，所以這個差距來源與指針變量的數據類型大小，而不是指針本身的大小。個人猜想指針大小是不需要我們關心的，這個的分配應該是操作系統做的事情，編譯器只是通過指針來尋址找數據。
今晚還看到一個比較震驚的運算就是[]，《狂人C》裏面抽象出這樣一個等價式：
表達式1[表達式2]與(* ( (表達式1) + (表達式2) ) )完全等價，又因爲加號“+”符合交換律，進一步推出(* ( (表達式1) + (表達式2) ) )等價於(* ( (表達式2) + (表達式1) ) )，然後推出等價於表達式2[表達式1]。繞暈了的同學可以直接看下面的例子：
也就是說在圖2中的字符數組a，a[1] = 8，沒問題，那根據上面的理論，1[a] = 8，這個結論刺瞎我的眼睛了，當然也等價於*(a + 1)，我的理解，也就是說[]是一種運算，他會把括號外數組的地址和括號內的偏移相加然後算出地址，找到這個地址的數據取出來就完成了。
那麼對於a[1]，是把數組的起始地址a拿到手和偏移1相加得出地址，並獲取到a[1]的數據；
對於1[a]，則是把數組的起始地址1拿到，和偏移a相加得出地址，最後得出結果，這裏的偏移只是我個人助於理解的詞，不必糾結；
其實a[1]和1[a]的運算應該最後都被編譯器解釋爲*(a+1)或者*(1+a)，得出的結果是一樣的，那麼你直接運行代碼輸出*(a+1)和a[1]也就是一樣的效果了，只不過*(a+1)是編譯器分析處理後得出的結果*(a+1)而已，到這裏我可以得出一個驚人的結論指針比數組要快[1]，這樣也就不難理解了，因爲數據要通過編譯器把數組的a[1]運算變成指針運算*(a+1)，這一步是需要花時間的，而指針直接省了這一步，運算速度自然快，這個只是個人對於指針快於數組的理解，有什麼理解誤區的地方還望各讀者指出一起進步。
附《狂人C》指針章節地址，有興趣的朋友可以好好研究下：http://www.cnblogs.com/KBTiller/archive/2010/12/23/1914542.html
參考文獻