C# 淺複製和深複製

Hi all,

           其實最近一直在做WPF的項目，關於UI，MVVM，多線程，devexpress都想寫些東西，可惜忙着，雖然平時感悟挺深，也來不及整理，

也不想隨便寫寫忽悠大家，畢竟不是那種隨便寫寫都能寫出好文的大神，只是想好好的分享下項目過程中遇到的一些容易放錯的地方，俗話說

“知錯能改”嘛。

           嘻嘻，其實這篇也是忽悠，只是今天在寫複雜function時遇到而已，一時沒注意就錯了都不知道。

           

以下僅個人理解加某些專業術語，有不對的地方請原諒。

           “淺複製是對引用類型地址的複製，而深複製是對值類型的複製。”

             這句話有兩個個名詞，

             值類型：派生自System.ValueType的類型，我們常見的 int  char  long  struct  short 等等的數值或結構體或enum，

             引用類型：派生自System.object的類型，如 string   數組array  類class  list 等高級的數據類型。

         文字不好說，還是直接上代碼說明：（一個極簡的CLI程序）

       

            string aaa = "have";
            string bbb = aaa;
            bbb = bbb + "_lin";
            Console.WriteLine(aaa);

           結果是：have。

           這個例子有點特殊，故意舉例這個的，雖說string是引用類型，但是在等號複製的過程中還是“深複製”，具體原因查過資料才知道：

             

      //表示空字符串。此字段爲只讀。

      public static readonly string Empty;

         答案就在於 string 是 readonly 的，當改變 string 類型的數據值時，將重新分配了內存地址。

            我們舉另一個例子List類型：

              

           List<string> arr1 = new List<string>();
            arr1.Add("1");
            arr1.Add("2");
            arr1.Add("3");

            var arr2 = arr1;

            arr2[1] = "lin";

            foreach(string s in arr1)
            {
                Console.WriteLine(s);
            }

  

            結果是：“1”   “lin”  "3"  ，

            上面的程序中，我們修改的是arr2，但arr1也同時被修改了，這說明arr1和arr2是使用一個值的，這就是引用類型的特點。

最後說明注意場景，例子僅自己今天遇到的，還是直接上代碼（有點長）：

     小結，在寫長代碼片段是，對臨時變量的管理特重要，在這個例子中，因爲要對新對象處理，對舊對象使用檢索，

所以不能讓新對象影響舊對象，看上去自然的邏輯，其實上錯在僅僅的一行代碼，這是很冤枉的。

best regards

希望能騰點時間來寫wpf的專題。

補充1：

    很不幸，真的只能說是技術沒到家:。

    對於List這樣的集合，提供了支持深複製的方法，GetRange，還是直接上代碼：

 List<string> arr1 = new List<string>();
            arr1.Add("1");
            arr1.Add("2");
            arr1.Add("3");

            var arr2 = arr1;
            changeList(arr2.GetRange(0, arr2.Count));
            arr2[1] = "lin";

            foreach (string s in arr1)
            {
                Console.WriteLine(s);
            }

private static void changeList(List<string> list)
        {
            if (list.Count != 0)
            {
                list[0] = "haha";
            }
        }

最後結果是：‘1’    ‘lin’    ‘3’

代碼裏頭有兩處地方修改List，分別是index 0和1，但最終只有index 1改變，爲此，說明GetRange方法是對arr2對象的一個深複製。

回過頭來寫這一段，也是爲了指出之前犯的錯誤（CTO跟我說你那個函數遲早會有問題），我才痛定思痛的看了不知道多少遍，

直接上代碼說明：

Model層數據

//使用localDB連接數據庫獲取數據      
  public static Player[] GetPlayerByRegionId(Guid regionId)
        {
            using (var dbContext = new LocalModel())
            {
                var players = (from p in dbContext.Players where p.RegionId == regionId select p).ToArray();
                return players;
            }
        }

Control層調用

        private void Sample1(Guid regionId)
        {
            var players1 = LocalDBAccess.GetPlayerByRegionId(regionId);
            List<Player> FirstListObj = new List<Player>(players1);
            //接下來是複製對象部分，先舉錯誤示例，
            //用我上面的方法獲取一個相同的對象，做法是這樣
            var playeres2 = LocalDBAccess.GetPlayerByRegionId(regionId);
            List<Player> LaterListObj = new List<Player>(playeres2);
            //然後各自操作  FirstListObj  ，，LaterListObj
            .......
            .......
       }

這裏想法上是沒有錯誤的，只是在大型一點的工程，流量大的網站，我們就不能保證 FirstListObj 和 LaterListObj 是一樣的。

在沒有訪問鎖（訪問限制）的數據庫中，在user1執行完 GetPlayerByRegionId 方法後，來自user2 給 相關表添加一條數據，

那麼用戶再次執行 GetPlayerByRegionId 方法時，他獲取到的 LaterListObj 就與FirstListObj 不一致，並沒有實現複製的功能。

下面改變Control層調用

private void Sample2(Guid regionId)
        {
            var players1 = LocalDBAccess.GetPlayerByRegionId(regionId);
            List<Player> FirstListObj = new List<Player>(players1);
            //接下來是複製對象部分，正確示例，
            //使用GetRange方法，其他的集合對象也有類似的方法
            var LaterListObj = FirstListObj.GetRange(0, FirstListObj.Count);
            //然後各自操作  FirstListObj  ，，LaterListObj
           ......
           ...... 
        }

這裏我們對數據連接只有一次，所以數據庫的改變並不會馬上反應到變量中，所有操作均是在基礎數據上。

最後的最後，特意挖出來重新舉例，一是承認自己的錯，而勉勵自己繼續努力。

最後修改2017年3月31日11:15:39