網關Gateway和Zuul的區別

• 一方面因爲Zuul1.0已經進入了維護階段, 而且Gateway是SpringCloud團隊研發的，是親兒子產品，值得信賴。而且很多功能Zuul都沒有用起來也非常的簡單便捷。

• Gateway是基於異步非阻塞模型上進行開發的，性能方面不需要擔心。雖然Netlix早就發佈了最新的Zuul 2.x,但Spring Cloud貌似沒有整合計劃。而且Netflix相關組件都布進入維護期;不知前景如何?

• Zuul 1.x基於Servlet 2. 5使用阻塞架構它不支持任何長連接(如WebSocket) Zuul的設計模式和Nginx較像，每次I0操作都是從工作線程中選擇一個執行， 請求線程被阻塞到工作線程完成，但是差別是Nginx用C++實現，Zuul 用Java實現，而JVM本身會有第一次加載較慢的情況，使得Zuul 的性能相對較差。

• Zuul 2.x理念更先進，想基於Netty非阻塞和支持長連接,但SpringCloud目前還沒有整合。Zuul 2.x的性能較Zuul 1.x有較大提升。在性能方面，根據官方提供的基準測試， Spring Cloud Gateway的RPS (每秒請求數)是Zuul的1.6倍。

• Spring Cloud Gateway建立在Spring Framework

• Project Reactor和Spring Boot2之上，使用非阻塞API。

• Spring Cloud Gateway還支持WebSocket,並且 與Spring緊密集成擁有更好的開發體驗

• 多方面綜合考慮Gateway是很理想的網關選擇。