在mac上開發我們經常會需要進行打包（package）來生成安裝文件，很自然的我們就會使用到 PackageMaker，這是 mac 自帶的，也是 xcode 推薦使用的，但不幸的是，這個PackageMake 非常不智能，也不夠人性化，導致很多新手開始使用 PackageMaker 的時候頻頻受阻，官方的 tutorial 也只有一篇，出了問題沒有一個很好的解決方式，最重要的是，使用 PackageMaker 後，很難對打包的文件（pmdoc）進行版本管理，最終讓我選擇了放棄。
經過不斷的尋找，最後終於找到了一款比較好用的打包工具 Iceberg， 現在推薦給大家，尤其是新手，勸你不要使用 PackageMaker 了，它只會給你帶來苦惱。
下載地址：http://s.sudre.free.fr/Software/files/Iceberg.dmg
官方教程：http://s.sudre.free.fr/Software/documentation/Iceberg/English.lproj/documentation/index.html
教程寫的比較詳細，所有如何安裝等我就不詳細寫了，大家如果遇到問題可以給我留言，我會給你耐心解答，我寫一下使用需要注意的幾個點：
1. 推薦使用 Iceberg 創建 mpkg 而不是 pkg, 因爲 mpkg 更方便管理。
2.如果文件安裝的路徑沒有在默認路徑中，要先把路徑創建成功後，把當前路徑設置爲 default destination，再使用add files功能；
3.如果想要把生成的components 的pkg 集成到 mpkg一個文件裏，要選擇安裝到 /contents/Resources 裏面。
另外，我主要想對比一下 PackageMaker 和 Iceberg， 以便讓大家做一個正確的選擇：
（1）guide是否全面？
PackageMaker: 比較少，不詳細，官方的有一篇：PackageMaker User Guide
Iceberg: 相對全面一些，Iceberg User Guide
（2）是否支持模塊化？
PackageMaker: 不能進行模塊化，只能一次性把所有文件打包到一個pkg中，非常不方面於多版本多模塊的管理。
Iceberg: 支持模塊化，可以把要打包的文件分成小的components，然後需要哪個component，編譯的是選擇哪個component,這樣的好處就是，如果每個版本都有不同的模塊或新功能放出去的時候，你就不會亂，不用擔心會不會出不該放出的文件。
（3）打包文件是否可以方面進行版本管理?
PackageMaker: 不方面版本管理，因爲 pmdoc 裏面的 xml文件就是一大坨，你修改了一條，就會導致所有的條目都有修改，當然，你可以每次打版本後手動對它的xml 文件tidy.
Iceberg: 比PackageMaker要好，因爲分行了，另外，由於 Iceberg 的 components 的功能，讓版本管理變得非常容易。
（3）是否經常出現crash 或莫名其妙的問題？
PackageMaker: 我這裏經常crash, 而且會出現過讓我崩潰的問題：我明明沒有選中A文件，但是打出來的pkg安裝後卻有A文件，崩潰了一天，後來放棄了。
Iceberg：用了一段時間，沒有遇見crash或詭異問題。
（4）功能比較，哪個更強大？
PackageMaker: 支持基本打包功能，比如我想加一個背景圖片什麼的就無法實現。
Iceberg: 除了支持基本打包功能，還有一些出彩的地方，這個要大家試過才知道，非常好用。
原創文章裝載請註明出處：http://blog.csdn.net/handsomerocco/