淘寶2011春季校園招聘筆試試題（答案+個人解析版）
星期五晚上淘寶面試試題，我給出自己的答案，不一定正確，僅供參考。
選擇題：
1. 這題是有關網絡的題，由於計算機網絡開始學，以前也沒怎麼去研究過網絡這方面的東西，直接pass了！那晚坐公交回來的時候，聽到幾個人討論這題，題目說的是“哪種方式的性能成本最高”，仔細琢磨這句話，意思就是哪種方式性能最差了，其實這題我做的時候還真理解錯了。答案未知，以後補上！
2. 這題考的是幾種排序算法，觀察所給的順列（2，1，4，9，8，10，6，20），冒泡排序經過兩趟之後必然會冒出兩個最大或最小的值；選擇排序亦是；瞭解快速排序的思想之後就能發現，第一趟之後就有一個數將順列分成兩部分，左邊的值都比它大（或小），右邊的值都比它小（或大），而題目中這個順列顯然不滿足這個特徵；插入排序的思想是將順列分成兩部分，左邊有序，右邊無序，每趟從右邊拿出一個插入到左邊使有序，所以這題2，1是一個降序的序列，故應該是選擇插入排序。
3. 這題倒是像考概率論的了， 由於題目說“不一致的數據與原始數據進行比較，糾正錯誤”，這樣最後出錯的情況只有一種可能——甲乙在同一個位置均出錯，甲乙同時出錯的概率是1/1000000，再加上在同一個位置出錯，這樣結果遠小於1/1000000了。
4. 這題完全是考程序設計基礎語法， 首先排序A、D，因爲char val=’A’; val並不是通過new或者malloc在堆上分配內存，故不能用delete或者free進行回收。Val如果是全局變量，就在數據區；若是局部變量，就在內存的棧區。如果要想在堆上分配一塊內存給程序，可以使用new或者malloc，一定要強調的是程序中new與delete、malloc與free是成對出現的，如果一直在分配內存而不釋放，在C/C++中很容易就出現內存泄漏的錯誤。如果一個區域已經delete或者free釋放之後，那麼指向這個內存區域的指針就變成野指針，此時正確的做法就是讓它賦爲NULL，以防後面再次使用它導致很隱蔽的錯誤。還有就是一個內存塊也不能多次釋放，否則也會出現問題。關於指針要注意的問題很多很多，也是各公司筆試都很青睞的題目。
5. 這題是我這張卷子做的第一道題，選的是A。不過最後檢查的時候，才發現還有貓膩的，說的是“深度優先中序遍歷”，你應該知道不是選擇A了。
6. 這題考察棧的數據結構特點——First In Last Out(FILO)，然後檢查每個選項就能找出正確答案A和D。看到這題我就想到2010年全國研究生考試計算機專業統考一道題，是這樣的：
“若a，b，c，d，e，f依次進棧，允許進棧、出棧交替操作，但不允許連續三次出棧，問不可能得到的序列是()”，是不是很相似啊~
7. Cache替換策略命中率最高的肯定是最少使用的算法，但付出代價應該比其它的要大吧。根據程序的局部性原理，最後進來的很可能還會用到。
8. 這個二分查找，應該是很簡單的，如果你知道原理的話。但是我萬萬想不到我身邊坐的一位科大的碩士生竟然會選擇2次…難道真的應了那句話，後面再說那句是什麼話。
填空題：
1. 這題，淘寶是在考我們的智商嗎？？？
2. 又出現了一個二分查找，接着上面沒說完的那句話吧，這是我在《編程珠璣》這本書上第一次看到的——“只有10%的程序員可以寫出二分查找算法”！作者說了一個故事，說在貝爾實驗室做過實驗，那些專業的程序員有幾個小時的時間，可以用他們選擇的語言去寫一個二分查找算法，即使寫出高級僞代碼也可以。考試結束後，差不多所有程序員都認爲自己寫出了正確的程序。但是最後對他們編寫的代碼經過測試用例驗證的結果，一百多人的結果相差無幾：90%的程序員寫的程序中有bug！
說到這，你不妨不看下面自己動手寫寫二分查找算法的程序，用你熟悉的語言，看看你是屬於10%還是90%。
言歸正傳，我寫了一個程序，畫線的地方是考試讓我們填的空，很簡單不是嗎？
3. 又來了一個指針的題了，這題我想小閔肯定會做，記得他某天在QQ空間寫了一篇日誌，就是關於二維數組指針的問題，我還是看到他的日誌沒看太明白，最後翻了下書，正好還用上了，我回來測了一下我寫的是對的，答案應該是*（*（p+2）+3）;
我上學期看了不少C語言的書，都是蠻經典的，其中有《C和指針》、《C專家編程》等等，我認爲你如果能將下面這句解釋的很清楚，你C指針這塊就應該沒什麼大問題了：
這是一個系統調用函數，用於通知運行時系統，當某種特定的“軟件中斷”發生時調用特定的程序。
4. 這題也很水啊，如果平時你編程時沒注意可能會出現這樣的錯誤，調試之後才能發現；但這是考試，你肯定會多一個心眼兒，就能知道每個case分量如果沒有break，會一直執行下去的，因此結果應該是 000122 。
客觀題
1. 算是智力題吧，也是一個比較老的題目了，去網上一搜就出現很多解法，我目前還沒發現一個最好的，我當時寫的是：
讓一個人P1去將湯分成3份；
第二人P2將3份湯分成兩組A和B，A組一份，B組有兩份；
第三人P3如果選擇A的話，那麼P1、P2將B組兩份混合，按照一個人分湯，一個人先選湯來分配。
如果選擇B的話，那麼將A給P1，P2、P3按照上面方法分湯。
2. 這題算是一個經典的動態規劃題目吧：
令sum(i)表示數組下標爲前i個數的最大連續下標最大的和，那麼，當我們加上一個正數時，和會增加；當我們加上一個負數時，和會減少。如果當前得到的和是個負數，那麼這個和在接下來的累加中應該拋棄並重新清零，不然的話這個負數將會減少接下來的和。這樣可以得到如下的式子：
Sum(i) = max{s(i-1)+a[i], a[i], 0} i>0 && i<N;
Sum(0)=max{a[0], 0}
程序代碼爲：
此題爲動態規劃的思想應用，上序算法的時間複雜度僅僅爲O(n)，空間複雜度爲O(1)。如果是用暴力搜索的話時間複雜度將達到O(n^3)，如果寫這樣的程序我想在這次筆試中是不會有分的。關於這種題目的變種，也是運用DP思想的，有很多很多題目，可以去網上找找看。
關於算法這塊，我強烈推薦《編程之美》這本書，如果你能將這本書上的算法都能實現一遍，我想任何公司的筆試算法這塊都沒有問題了。我特地買了這本書，但一直沒有時間去閱讀，實爲遺憾啊！
3. 這題我還沒有什麼好的算法，待以後補上。