面試兩個人應屆生的經驗

2009-07-19 22:30
這兩個人是前幾天面試的,本來打算前幾天把這個感受發過來,無奈公司事情太多,一直沒時間寫,今天晚上熬個夜寫出來了。但是名字還定爲“今天面試兩個人的感受”。這兩個應聘者都是應屆畢業生,因此相關的經驗非常適合咱們學生大本營的同學。
面試的第一個人是某大學計算機應屆碩士畢業生。
首先說一下他的簡歷,簡歷裏列了三個項目經歷,當我問他第一項目經歷的時候,他說那個項目沒怎麼接觸核心的東西,只有第二個是畢業設計的項目,那個他才最熟。這就犯了寫簡歷的第一個忌諱:把自己不熟悉的東西寫到簡歷上。因爲寫到簡歷上的東西面試官都有可能問到,所以沒把握的東西千萬不要往簡歷上寫。關於這個問題大家參考如鵬網的視頻教程《IT方向應屆生求職面試指導 》。看了一下他在簡歷上特別寫了“熟悉數據結構和算法”,我就問他在畢業設計以及平時開發的時候用到了什麼數據結構,他回答只是用過鏈表和冒泡排序。這又犯了上面說的“把自己不熟悉的東西寫到簡歷上”的忌諱。

然後就和他聊了聊關於他的畢業設計項目,問了幾個問題,比如“你在開發過程中碰到比較麻煩的問題是什麼,怎麼解決的”之類的,從和他的交流中看出這個畢業設計項目確實是他自己做的,而且也用心了,一些技術難題也是他自己解決的。由於畢業設計用的是C#,他也說C#他最熟悉,我們招聘的這個職位是對技術水平要求比較高的,因此問了他一些關於C#的高級的問題,他都沒答出來。由此我們得出來是:這個應聘者學習能力、解決問題能力比較強,畢業設計也是自己用心做的,不過本科四年、研究生三年都用C#,卻連C#的一些高級的技術都不瞭解,說明他對計算機沒有十分濃厚的興趣,而我們的這個職位的第一個要求就是“對計算機有濃厚的興趣”。

接着又問了他一個問題“你是從什麼時候開始找工作的”,他回答“從08年10月份”,我心裏想“他雖然不是技術很厲害的人,但是起碼有一定的解決問題的能力,爲什麼到現在了都沒找到工作,是不是說的是假的還是這個人太浮躁?”,他從我的提問中嗅出了點什麼,開始爲他的行爲辯解。他說春節的時候被招聘到騰訊,被分配到主要適用C++的一個項目組,他不喜歡搞C++,只想搞C#,所以就從騰訊出來了。然後現在在一家做自動化的公司實習,由於公司做的是軟件控制硬件的東西,他不感興趣。從這段聊天過程中,我感覺出來他的浮躁和對於自己不感興趣東西的極度排斥。一個人可以有自己非常喜歡的語言、工具,但是如果因爲這個排斥工作要用到得語句、工具,而耽誤了工作,那麼這樣的員工公司是不會要的。

看到簡歷後面的“取得的認證”中有AIX和DB2的認證,正好公司開發的銀行系統中經常用AIX操作系統,就問他AIX的一些簡單的問題,他的回答也很乾脆“那兩個認證是大三的時候學校組織考的,考過了就忘了,一點兒都記不起來了”。提醒大家兩個注意事項:自己沒把握的一定不能往簡歷上寫,因爲寫在簡歷上的東西面試官都有可能問;認證的作用是證明你的技能,如果只是爲了考一個證而技能都忘了的話,公司也不會要你的,公司不會因爲你有一個某某的認證就認爲你有那方面的技能,一兩句話就能探出你的虛實

然後就開始問他期望的待遇是多少,他說期望是7K。我們告訴他我們公司對於碩士生的薪酬標準是4.5K,並且會根據求職者的水平適當做0.5k上下的調整。並且告訴他公司的薪酬制度非常靈活,如果表現優秀,薪酬會得到非常快的提升。這時候他說了一句“我會考慮一下的”,我們也回答了一句“選擇是雙方向的,咱們互相都會考慮的”。他“我會考慮一下的”這一句話充分表明了他對這份工作不是很滿意。對於薪酬問題,很多同學找工作的時候都怕“要低了”,其實各個公司都有自己的薪資體系結構,只要你的水平在那,企業不可能給你開低價,因爲企業也渴望留住人才。所以回答“你期望的待遇是多少”這類問題的時候不妨這樣回答“我知道公司都有自己的薪資體系結構,我想知道以我的能力和水平公司能提供的待遇是多少?”。這位同學找了半年都沒找到工作的原因,我們猜測就是因爲他“要價太高”,以他的水平在市場上不可能給到這個價位,一味的希望薪資“一次性到位”是不可能的,因爲公司招聘新人的時候也要承擔很大的風險,這個風險就是招聘到一個不合適的人,浪費公司的資源。因此各個公司一開始給出的薪資都不會偏離薪資體系結構,而如果進入公司一段時間後充分的了個人能力的話,公司會迅速的提高新員工的待遇的,這樣才能留住這樣的人才。因此這裏建議像這位求職者類似的同學:既然你的水平達不到這個身價,就適當現實一點,先進入公司,然後在工作後施展自己的才能,讓自己快速的成長,那麼老闆怎麼可能不給你加薪呢?要知道工作半年內工資翻翻的人一大堆的。

然後問他有沒有什麼問題,他問“公司有沒有什麼補貼,年終獎怎麼發”,我們回答了他。一個人來一個公司工作最原始的目的就是來掙錢,但是如果剛面試的時候就總是在關心手機通訊補貼是多少、出差補貼是多少之類的問題,那麼我們只能懷疑他在工作上到底會不會用心

最後面試完畢有一個細節,我們說“就到這裏”,然後要送他出面試的房間的時候,他指着簡歷說“我能把這份簡歷拿走嘛”,我們說“簡歷是公司打印的,我們還要留着”。這個細節暴露出對公司沒興趣。
面試完他,我們兩個面試官碰了一下頭,結論是:表達能力強,學習解決問題的能力不錯,但是對於軟件開發興趣不大,沒有深入研究技術的自我動力,比較浮躁,眼高手低。因此不再安排下一輪的面試。

面試的第二個人是某大學軟件工程專業的本科生。下面是他簡歷的幾個關鍵點:
引用:
10年玩電腦經歷
C++、C#開發數據結構算法演示系統。
東大賓館MIS,採用JAva MVC。
在線考試系統。
專業技能:
C、C++、C#、Java、shell
紅帽Linux認證,Symbian編程
P/Invoke、MVC、Win32、COM/DLL
在一開始讓他自我介紹的時候他提到“我比較內向,表達不是很好”,但是在交流過程中,發現他確實有點靦腆,但是談到技術的時候侃侃而談,屬於那種對技術比較癡迷的人。我特別提了一下他“10年玩電腦經歷”,讓他談談經歷,他說了10年前因爲什麼接觸電腦,碰到哪些問題、怎麼解決的,還提到用了一年多的Linux,問了他關於Linux的兩個很基本的問題,他回答對了。由此證明他簡歷上說的都是對的。讓他談了談他“C++、C#開發數據結構算法演示系統”,他說了很多,我們也問了一些問題,基本證明他簡歷上寫的沒錯,而且他確實對技術非常癡迷,而且動手能力很強。談到“期望的待遇是多少”的時候,他非常坦誠“我以前也去過其他公司面試,但是感覺非常喜歡你們公司的氛圍,面試官也不是那種繃着臉嚴肅的。你們能給的待遇是多少”,我們和他們說了公司對於本科應屆生的薪酬標準是4K,並且會根據求職者的水平適當做0.5k上下的調整。並且告訴他公司的薪酬制度非常靈活,如果表現優秀,薪酬會得到非常快的提升。問他還有沒有什麼問題,他問了公司在做什麼產品,他加入以後可能做哪塊兒,我們回答了他。這是一個很好的經驗,在面試官問你“還有沒有什麼問題”的時候最好不要問待遇、補貼之類的問題,而是問問關於公司產品、職位等問題,正規的公司都有正規的薪資待遇、補貼、福利什麼的,不問也差不到哪裏去,問了反而讓面試官感覺很反感。

面試完他,我們兩個面試官碰了一下頭,結論是:對技術比較癡迷,聊到技術比較開心,表達能力不錯,很有親和力,對工作的敏感勝過薪資待遇。因此安排下一輪的面試。週末這位同學已經通過第二輪面試,公司已經通知他下週來入職了。

再說一件好玩兒的事情,週四下午,公司的一位負責招聘的同事找到這樣一份求職信,收件人中是一大堆各個公司HR的郵箱,明顯是一份羣發郵件,連FoxMail都把它當成了垃圾郵件。最重要的這種行爲違反了我再《IT方向應屆生求職面試指導 》中提到的“要針對每個職位對簡歷進行個性化定製”的原則,“海投簡歷”是最大的忌諱。而且“羣發郵件”這樣也是不尊重公司的行爲,公司怎麼可能考慮你的簡歷呢?直接刪除!
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章