【本文章是給自己看的，主要記錄下面試問題】
問，apache和nginx有啥區別嗎？你選哪個？
apache是一個連接一個進程，沒個請求都會建一個進程
nginx一個進程可以處理多個請求，nginx開發的時候就奔着高併發去的。
apache解析php有三種方式：
module模式----把apache接收到的請求交給php模塊處理，php模塊在apache裏面，如果php模塊卡死，服務器跟着卡死
CGI模式，apache把請求給CGI程序--這裏指php，CGI處理完後返回給apache輸出，每次請求的時候才啓動CGI，用完就釋放了
fast CGI，就是把CGI進程扔到內存裏，可以啓動多個CGI解釋器進程，被動等待apache的請求，常駐內存對內存開銷要求較大,fastCGI能獨立運行，但是對很多工作來說沒必要關心這個，誰會請求另一臺服務器上的php進程處理問題……
apache處理動態內容比較好，當然這是網上各種文章的普遍認識，但實際上apache本身的設計而言，他核心代碼量並不大，他的設計是模塊化設計，按需加載，處理php其實就是交給php去處理的，apache本身只是轉發了請求，也就是說動態處理能力實際上和php有關。早期php性能還比較低的時候，apache處理動態內容受到php模塊影響，想高也高不起來，同時，php的性能又受到數據庫的性能影響，I/O性能最終會反饋到apache上，也就是說，apache所謂的動態處理能力強的優勢，在現在普遍使用ssd硬盤，高性能內存的服務器，在php7全面更新核心代碼後，很難體現出來，多用於win平臺的開發的時候的本地服務器。
apache重寫規則rewrite更完善，也更加好用，當然了，對普通網站來說，根本沒必要重寫那麼多的東西，這個功能對於php而言有些雞肋。
nginx主要是是應對高併發，他讀取靜態頁面更好，大部分的php網站到最後都會做靜態化，所以nginx就成了首選。
nginx可以做反向代理，這點對於請求數量很多的網站很有用。畢竟負載均衡能解決很多問題。
nginx佔用資源少，高併發下也不會佔用太多資源。因爲nginx是異步非阻塞，apache是阻塞模型。
nginx是俄羅斯的一個大佬開發的（伊戈爾·賽索耶夫），確實沒有apache穩定，畢竟apache是sun公司維護的。
nginx號稱保持10000個沒有活動的連接，而這些連接只佔用2.5MB內存，因此普通的ddos攻擊無效