1，對象本體 與 實體
例如：
int a = 1;
本體 a
實體 1
本體與實體一致
int *a, b = 1;
a = &b;
本體 a
實體 a所指向的空間
本體與實體不一致
2，當對象本體與實體一致時，如：
class Person
{
int age;
public:
Person(int arg = 18):age(arg){ cout << "Constructing." << endl;
~Person(){ cout << "Deconstructing." << endl; }
};
int main()
{
Person p1(20);
Person p2(p1); // 或Person p2 = p1;
return 0;
}
輸出：
Constructing
Deconstructing
Deconstructing
會只調用構造函數一次，但調用析構函數兩次。實際上，當定義p1時，會調用構造函數，此時輸出一次"Constructing."，而當以p1創建p2時，不會調用構造函數，會直接把p1的本體拷貝給p2。對於Person類而言，本體與實體一致，故
Person p1(20);
Person p2(p1);
相當於：
int a = 1;
int b = a;
3，當對象本體與實體不一致時，如：
運行結果：
在上述代碼中，我們在類的構造函數中爲成員變量pName創建了內存，在析構函數中進行釋放。運行結果表明程序出錯。這是因爲當我們直接使用對象p1來創建對象p2時，並不會再次調用構造函數，也就不會爲p2的成員變量pName分配內存，而是直接將本體進行了複製，即只複製了p1的成員變量pName的值而已。故而，當析構了p2再析構p1時，之前的內存已經被釋放了，p1對象再釋放內存時內存是不存在的，最終導致程序運行出錯。這說明，的確只是將本體進行了複製而已。當本體與實體一致時，程序運行還正常，當不一致時，就會出錯。
4，注意：當使用賦值(=)或p2(p1)這種形式創建對象時，也會創建相應的對象，只是對於成員變量中本體與實體不一致的情況，會僅僅進行本體的複製。見如下代碼：
運行結果如下：
我們看到，兩個對象的地址不一樣。我們知道this其實是一個隱含的指針，指向調用對象，比如：myclass my;，則this實際上就是指向my的指針，所存儲的就是my的地址。所以，此處輸出的this裏的值不一樣，說明的確是創建了新的對象，而且把本體與實體一致的參數Age的值進行了正確的複製。
但是，但類的成員變量中有本體與實體不一樣的情況時，就會出錯，看如下代碼：
毫無疑問，程序出錯。結果如下：
從結果中看到，當p2修改了姓名後，實際上修改的是p1的姓名，也就是說，實際上並沒有爲p2存儲姓名分配空間，僅僅是將p1的pName值進行了簡單複製。這就是本體與實體不一致的情況，如下圖所示：
那麼，對於本體與實體一致的情況，真的爲p2中的變量分配內存了麼？我們修改一下程序，輸出相關內容進行驗證。
程序修改如下：
運行結果：
運行結果說明，的確創建了對象，而且當本體與實體一致時，對象的複製操作也沒有問題。當不一致時，就會導致僅僅把本體進行了複製，將通過複製創建的對象中的本體也指向了被複制的對象，造成錯誤。
5，不一致的情況還想拷貝創建對象，怎麼辦？
此時可以通過重寫拷貝構造函數來完成目的。
程序如下：
拷貝構造函數本身是構造函數的重載，需要注意的是，拷貝構造函數的參數必須是該類對象的常量引用，並且，和默認構造函數一樣，提供了拷貝構造函數後，默認的拷貝構造函數就不存在了。錢老爺子說，自定義的對象作爲參數傳遞時，能用引用就用引用，能用常量引用的儘量使用常量引用。
當對象的本體與實體不一致時，自定義拷貝構造函數才具有意義，否則，默認拷貝構造函數就夠用了。
6，注意：
